CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre A
6034c7dea7cca0b2a500daae
15 septembre 2016
égard à la plainte avec constitution de partie civile, à l'ordonnance du 24 septembre 2014 fixant la consignation et le versement de cette consignation le 17 octobre 2014, Eu égard à l'instruction pénale
Chambre Commerciale
6031f2a75da5862b1dc7d6a2
31 mai 2018
F... de LA ROCHE DE RAME de 400 tonnes d'oxyde de ferrochrome, une information pénale a finalement été ouverte le 18mars 2013 à GAP. Z...
15e Chambre A
616260358672d229b881634f
10 janvier 2014
Vu les dernières conclusions déposées le 2 août 2013 par les époux [B], appelants, tendant à la réformation de cette décision et demandant à la Cour d'ordonner la communication du dossier pénal dans la
Pôle 2 - Chambre 5
6162ab475c00de021c93d57b
9 avril 2013
le jugement en ce qu'il a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription et débouter les consorts [G] de leurs demandes, - infirmer le jugement en ce qu'il a rejeté la demande de résiliation
Pôle 5 - Chambre 6
615e0e19c25a97f0381f5227
18 septembre 2014
Garantie, qui jusque là pouvait être réalisée jusqu'à la veille à 16 heures de la date d'échéance ou le dernier jour ouvrable avant un week-end ; que l'ordonnance des juges d'instruction en charge de l'information
Cour d'Appel
6253c892bd3db21cbdd85a9b
13 septembre 2001
Consécutivement à la plainte contre X avec constitution de partie civile déposée par lettres recommandées des 23 octobre et 03 novembre 1995 par les héritiers de Monsieur X..., une information pénale a
Pôle 4 - Chambre 13
6364bbc0e405357f749eab26
2 novembre 2022
[U] sont en revanche recevables dès lors que les personnes concernées justifient de leur qualité de partie civile dans le cadre de l'information judiciaire litigieuse.
6253cc37bd3db21cbdd8f802
22 mai 2012
et qu'en outre, elles sont étrangères aux conventions qui ont été signées en 1994 ; que, se fondant sur l'arrêt rendu par la chambre de l'instruction, il soutient, d'autre part, que le dossier de l'information
Pôle 5 - Chambre 2
60336eb2b152d8230c5b0688
16 juin 2017
La Cour d'appel de Versailles avait infirmé le jugement et fait droit à la demande de dommages et intérêts de M.
1ère CHAMBRE CIVILE
6451fadd48616ed0f8cd4f14
2 mai 2023
Le 6 juillet 2011, une ordonnance de non-lieu a été rendue dans le cadre de l'information judiciaire ouverte à l'encontre des époux [Z], les magistrats instructeurs ayant constaté, outre l'extinction de
Pôle 5 - Chambre 9
6162823d7a007b88ee15672e
13 juin 2013
Il procédait à la révocation de Monsieur [D], en même temps qu'il engageait diverses procédures, dont une plainte pénale pour abus de biens sociaux.
1re Chambre A
6034d460bc6dbabe636650d9
20 septembre 2016
2000, s'agissant d'un accident d'une particulière gravité survenu sur un chantier dont elle avait la direction et ayant donné lieu immédiatement à une enquête de gendarmerie puis à l'ouverture d'une information
615e0df8c25a97f0381f50ee
25 septembre 2014
, des infractions caractérisées par le juge pénal, en conséquence de : - dire et juger que la BRED sera tenue à restituer la totalité des sommes débitées sur les comptes ouverts à la MUDEL dans ses
6253c88dbd3db21cbdd859d0
20 septembre 2001
Elles sollicitent, en conséquence, par voie d'infirmation du jugement déféré des chefs de la mise hors de cause de la société TRANSCAP et du calcul de la limitation de responsabilité sur la base du poids
6163b7fab88d7e4ae5cfe372
22 janvier 2010
Considérant que la société APHYME, aujourd'hui en liquidation amiable, n'a pas été partie à la procédure pénale et que MM.
6163231b3dbed56e5e2c2f98
25 mars 2011
À titre subsidiaire, Constater qu'une information pénale est en cours à l'encontre de APOLLONIA et de tous autres, notamment des chefs de faux en écritures, y compris de faux en écritures publiques,
60374d1228a1102b1f5ab1e2
16 avril 2015
Le 18 juillet 2008, la société Hormann France a déposé plainte contre X pour escroquerie et une information judiciaire a été ouverte.
Pôle 5 - Chambre 5
615e0dcac25a97f0381f4f94
11 septembre 2014
la question des 18 véhicules constituait un fait juridique invoqué par la société Mercedes ; que les juges civils n'étaient pas saisis d'une demande à ce titre ; que ces faits ont donné lieu à une information
Chambre civile section A
68f07f4047396eb608bc05dc
14 octobre 2025
médicaux utiles recueillis tant auprès de cette dernière que de tous tiers détenteurs, ainsi que de l'expertise médicale établie par les docteurs [A], [B] et [L], experts désignés dans le cadre de l'information
3e chambre
6034fde0136baf2b6eedb884
7 juillet 2016
000 euros à valoir sur le préjudice corporel de [D] [X] et rejetant la demande faite par les consorts [X] de faire injonction à la CPAM de produire le rapport d'expertise déposé dans le cadre de l'information
Page 14 sur 1958
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.