CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

285 résultats pour « marchandises impropres à l'usage prévu au contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème Chambre

6363686d37e31b7f74444a8e

Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

[Z] conclurait à l'imputation des désordres constatés à la société Agricow International.

Source officielle
CA

1ère Chambre

615e0e66c25a97f0381f5602

Appel

9 septembre 2014

9 septembre 2014

D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 09/09/2014 Dossier : 11/03395 Nature affaire : Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

670f58264ad0d5ee7d7e5a96

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

La mise en exploitation des bâtiments prévue en stockage de céréales n'est pas possible en ce sens les dommages rendent les ouvrages impropres à leur destination ; A l'aune de ces éléments qui ne sont

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca19bd3db21cbdd8a0ca

Appel

27 juin 2007

27 juin 2007

Il conclut en indiquant que : 1. les panneaux utilisés sont apparus impropres à leur usage de par leur conception.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5effd940fdbe4ba077743

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[P] ; - rejeter toutes demandes en sens contraire.

Source officielle
CA

3e Chambre A

615e0e1cc25a97f0381f524c

Appel

29 janvier 2015

29 janvier 2015

L'appartement est insalubre et donc impropre à sa destination.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

61635de7683f470e3416dc45

Appel

28 avril 2011

28 avril 2011

formée par la société SODIC contre les locataires de Sud invest doit être rejetée ; Considérant que le contrat d'architecte par acte sous seing privé du 6 novembre 1991 conclu entre M.

Source officielle
CA

12e chambre

603559f1dbfbfe8251119700

Appel

10 mai 2016

10 mai 2016

que la SAS Foncière du Chêne Vert a pleinement exécuté ses obligations de délivrance et d'entretien du local objet du bail du 19 janvier 2008; - constater que la SAS BRICOCYR n'apporte pas la preuve

Source officielle
CA

12e chambre

6528dfe1aaebb88318fda955

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

[O], lequel a vu ses demandes reconventionnelles également rejetées en raison de contestations sérieuses.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68709fd6f0cfe7ae188feace

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine ou qui en diminue tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise ou en aurait donné un moindre prix s'il les avait connus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd8599f

Appel

8 juin 2001

8 juin 2001

Par conclusions du 8 janvier 1996, madame A..., qui s'est désistée de ses demandes contre la SA.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c942bd3db21cbdd87c34

Appel

31 octobre 2005

31 octobre 2005

La société QUALICONSULT a reçu une mission de bureau de contrôle.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

66a48d7dd2924ce9e155697e

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Suivant ordonnance du 24 novembre 2015, le tribunal de commerce de Tours a constaté l'existence d'une contestation sérieuse sur la demande en paiement par provision formée par la société Herve Thermique

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

668398178da90185712ea63f

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Il a également constaté l'intervention volontaire de la société Bureau Veritas construction.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

616359d71416be03751aa415

Appel

19 novembre 2010

19 novembre 2010

faute lourde du maître d''uvre, Monsieur [V], -dire et juger que tel est également le cas du bureau de contrôle, qui ne conteste nullement que les plans d'exécution des ouvrages lui ont été effectivement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

644229d8d2fa6fd0f804040c

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

En application des dispositions de l'article L. 113-1 du code de la propriété intellectuelle, « La qualité d'auteur appartient sauf preuve contraire, à celui ou à ceux sous le nom de qui l''uvre est divulguée

Source officielle
CA

2e Chambre

6162fa95687317f24325afb5

Appel

14 décembre 2011

14 décembre 2011

Le contrat sera régi par le droit allemand. La législation interna-tionale en matière de contrats et d'achats ne s'applique pas'.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

670a1177f178dc2492b0fbb4

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

[K] en sa qualité de professionnel n'est pas fondé à invoquer la clause d'exclusion de la garantie des vices cachés prévue au contrat de vente conclu avec M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6871efa457f38d6b27c27645

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Pour accueillir l'appel en garantie que la société Guigal a formé contre le syndicat des copropriétaires, le tribunal a constaté que celui-ci avait été informé dès 2013 de l'existence des désordres et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897de

Appel

11 juin 2007

11 juin 2007

Déclare irrecevable comme prescrite l'action engagée contre Jacques Y... par les consorts R..., L..., V..., T..., P..., F..., W... O..., J..., H..., Z...et D...-E..., 3.

Source officielle

Page 14 sur 15

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.