CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 910 résultats pour « ordonnance rendue par plusieurs juges d'instruction désignés dans l'information »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc93bd3db21cbdd908ee

Appel

22 janvier 2013

22 janvier 2013

Marie Claude LAINEZ, greffier, a rendu l'ordonnance suivante par mise à disposition au greffe : ENTRE : Monsieur Gilles X... ... 19100 BRIVE-LA-GAILLARDE Appelant d'une ordonnance du Bâtonnier

Source officielle
CA

8ème chambre

66fe355c91b69e88a370fcb7

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Par ordonnance réputée contradictoire du 12 décembre 2023, le juge des référés du tribunal judiciaire de Lyon faisant droit à la demande d'expertise a désigné les Dr [O] [X].

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL02948_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

Par un jugement n° 2302684, rendu le 27 septembre 2024, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Montpellier a rejeté la demande de Mme B... et a mis à la charge de cette dernière

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6032f6d8f387ef6a56cb9167

Appel

24 octobre 2017

24 octobre 2017

commerce de Nanterre du 14 janvier 2015, - juger que le juge ayant rendu l'ordonnance sur requête était compétent, - constater que les mesures ordonnées n'ont porté atteinte ni au droit de 1a défense

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6618cf0b7935f50008be42a3

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Le jugement sera donc infirmé, une expertise médicale ordonnée et il sera sursis à statuer pour le surplus au fond.

Source officielle
CA

Chambre civile

679b15a891bdc44375365380

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par ordonnance réputée contradictoire rendue en date du 12 janvier 2024, le juge des référés du tribunal judiciaire de Fort-de-France a : - AUTORISÉ la SASU Soleil à consigner les loyers résultant du

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_24MA00294_20240219

Admin. Appel

19 février 2024

19 février 2024

Par une ordonnance n° 2303726 du 24 janvier 2024, la juge des référés a désigné un collège d'experts. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 12 février 2024, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69005dfc2481d356bd175309

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Par ordonnance réputée contradictoire rendue le 29 novembre 2024, le juge des référés a - débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6684eb05a0de54ff609f7fbe

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Dans ses dernières conclusions déposées et notifiées le 28 novembre 2023, elle demande à la cour de : infirmer l'ordonnance rendue le 28 septembre 2023 par le juge des référés du tribunal judiciaire

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6789f555b7cff8efb7357593

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

L'ordonnance de clôture a été rendue le 31 octobre 2024.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3fbd3db21cbdd8d2c3

Appel

10 décembre 2009

10 décembre 2009

de meurtre Ayant pour Conseil Maître VIVIER Avocat au barreau d'AGEN Vu l'ordonnance rendue par Madame MARIE, Juge des Libertés et de la Détention au Tribunal de Grande Instance d'AGEN en date du 27 novembre

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

64a7b0093bcaf505db69661f

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 27 mars 2023 EXPOSE DU LITIGE : Par ordonnance rendue le 11 octobre 2022, le juge des référés du tribunal judiciaire de Lille a : 1- ordonné une expertise médicale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95dbd3db21cbdd88165

Appel

6 mars 2006

6 mars 2006

mise à sa charge dès que le Jugement du Tribunal de Commerce de MARMANDE du 19/06/01 ordonnant la mesure d'instruction est devenu définitif, 2 ) à ce que soit ordonné le relevé de la caducité de la

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69d9da50cdc6046d47d917d3

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

L'ordonnance du premier juge, qui relève également que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

69f440cccdc6046d472e5915

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Par ordonnance du 6 mars 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire d'Arras a': - fait droit à la demande de mesure d'instruction in futurum - désigné pour y procéder M.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

63c8ef3adc5b777c909930d1

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Par ordonnance en date du 28 janvier 2015, le juge des référés du tribunal de grande instance de Reims a fait droit à cette demande d'expertise, et a désigné à cette fin le Docteur [Z] [G].

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 11

60367bce327f8a1f9b6feaac

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

l'ordonnance querellée PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance, STATUANT À NOUVEAU, ORDONNONS la prolongation de la rétention de M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 11

60367bce327f8a1f9b6feab1

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

l'ordonnance querellée PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance, STATUANT À NOUVEAU, ORDONNONS la prolongation de la rétention de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

64a7b1dd3bcaf505db6968ba

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par ordonnance du 19 juin 2021, le juge des référés du tribunal de commerce de Paris a rétracté cette ordonnance, tandis que la cour d'appel de Paris, dans un arrêt du 2 février 2022 a infirmé l'ordonnance

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6960aad1cdc6046d47b74a92

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

des activités économiques de Nanterre n'était pas compétent pour rendre l'ordonnance n° 2024O05726 du 30 juillet 2024 ; - juger que les juridictions anglaises telles que désignées par le contrat du 6

Source officielle

Page 14 sur 546

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.