CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-5
63d37979d1bc2605de4b462e
26 janvier 2023
M. et Mme [R] arguent pour l'essentiel : - que l'exception de prescription doit être soulevée in limine litis, que durant les sept années de procédure Mme [X] n'a jamais soulevé la prescription attendant
Chambre 1-1
6970f316cdc6046d4720cd8e
20 janvier 2026
L'action en garantie doit aussi être engagée dans un délai de 20 ans à compter de la vente du bien (Ch. mixte 21 juillet 2023).
Chambre A - Civile
68f07f4847396eb608bc0668
14 octobre 2025
Du tout, il résulte que le délai de prescription n'était pas expiré lorsque l'investisseur a fait assigner le conseiller et son assureur devant le tribunal judiciaire les 10 et 14 février 2022.
6ème chambre
DCA_22NT02485_20240123
23 janvier 2024
Dans ce cas, le délai de prescription de la créance relative à une année court, sous réserve des cas visés à l'article 3 de la loi du 31 décembre 1968, à compter du 1er janvier de l'année suivante, à la
Cour d'Appel
6253c8b8bd3db21cbdd8610c
6 mars 2002
Essentiellement, il réplique que le moyen tiré de la prescription n'est pas fondé, le délai de trois ans commençant à courir à compter de la dépossession, soit le 3 avril 1998, jour de l'appréhension
Pôle 5 - Chambre 3
69fd788ecdc6046d4703ac15
7 mai 2026
Et, les avis de taxe foncière au nom de la société [F] [E] pour les années 2017 à 2024 comprennent une liste de 10 adresses dans ladite zone s'agissant des propriétés bâties imposées.
Chambre 4-8b
6698b063e6ed70c67f644905
12 juillet 2024
ouverture de la pension de réversion avec effet au 20 juillet 2011, soit au lendemain du décès, est sans incidence sur l'effet extinctif de cette prescription.
Pôle 6 - Chambre 9
5fca6283936f314a7a2add72
4 novembre 2020
10.'
15e Chambre A
60351ae6bc5eae4638fb1d8a
17 juin 2016
Mme [H] [E] fait valoir : - que l'ouverture de la procédure en compte de régime matrimonial sur assignation du 20 septembre 2005, toujours en cours, fait échec à la prescription soulevée par M.
DCA_22NT00402_20231031
31 octobre 2023
2ème Chambre
653ca6c383c9498318209e5f
27 octobre 2023
Toutefois, alors que la charge de la preuve de ce que l'existence de ce dommage lui aurait été révélée dans les cinq ans précédent son assignation introductive d'instance du 20 mai 2020 lui incombe, elle
1ère chambre
66c826195372bffe825630b7
22 août 2024
Elle est décédée le [Date décès 10] 2015 sans héritier réservataire.
DCA_21NT02109_20230425
25 avril 2023
1ère Chambre section B
652a304b7ed1ea83181123d7
12 octobre 2023
COUR D'APPEL D'ANGERS 1ERE CHAMBRE SECTION B MCPC/IM ARRET N°: AFFAIRE N° RG 21/01879 - N° Portalis DBVP-V-B7F-E4AZ Jugement du 20 Avril 2021 Juge aux affaires familiales de TJ ANGERS
DCA_21NT01777_20230411
11 avril 2023
La ministre des armées a conclu au rejet de la requête en opposant à titre principal, le 10 novembre 2020, la prescription quadriennale à la demande indemnitaire présentée par M. C. M.
9ème Ch Sécurité Sociale
63b7cdbf6b63637c907b7d0b
4 janvier 2023
[H] fait valoir que l'exécution de la contrainte délivrée le 22 décembre 2015 est soumise, eu égard à la nature de la créance, à la prescription de 3 ans prévue par l'article L. 244-3 du code de la sécurité
Juge des référés
ORCA_23MA01868_20250819
19 août 2025
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA03014_20240703
3 juillet 2024
DCA_21NT02104_20230425
68f07f4847396eb608bc0666
investissement dans le produit financier BCBB dont le fonctionnement prévoit un rachat au bout de 5 ans après la souscription et qui ne peut donc générer aucun dommage avant 5 ans, il revient à affirmer
Page 14 sur 1268
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.