CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24DA00603_20240805
5 août 2024
Par un jugement n° 2304119 du 22 février 2024, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY01247_20260120
20 janvier 2026
Un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un acte administratif n'a d'autre objet que d'en faire prononcer l'annulation avec effet rétroactif.
3ème chambre
DCA_24TL00104_20250930
30 septembre 2025
Par un jugement n° 2106821 du 9 mai 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses demandes. Procédure devant la cour : Par une requête du 11 janvier 2024, M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01959_20231218
18 décembre 2023
Par un jugement n° 2300563 du 11 mai 2023, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 7 juin 2023, M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
69eb024dcdc6046d4757e20e
23 avril 2026
qu'à une double condition cumulative : - l'absence de toute autre voie de recours, - l'existence d'un excès de pouvoir consistant pour le juge à méconnaître l'étendue de son pouvoir de juger.
6ème Chambre
DCA_24PA04738_20251218
18 décembre 2025
Par un jugement n° 2405086 du 24 juin 2024, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
1re chambre 1re section
6358ce0cc40aa805a7864e03
25 octobre 2022
Le tribunal administratif a rejeté leurs demandes. Saisi d'un recours contre le jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, le Conseil d'Etat n'a pas admis leur pourvoi.
Pôle 1 - Chambre 11
66975e9f92a5b3e8ade13f24
16 juillet 2024
l'espèce, le premier juge ne pouvait mettre fin à la mesure sans commettre un excès de pouvoir, ainsi qu'il l'a fait, en considérant que Mme [O] [G] produisait lors du débat devant le juge des libertés
66975e9f92a5b3e8ade13f26
l'espèce, le premier juge ne pouvait mettre fin à la mesure sans commettre un excès de pouvoir, ainsi qu'il l'a fait, en considérant que M.
66975e9f92a5b3e8ade13f28
ORCA_25NT01064_20260429
29 avril 2026
Ainsi, l’autorité administrative peut, le cas échéant, et sous le contrôle des juges de l’excès de pouvoir restreint à l’erreur manifeste, rejeter la demande de visa de long séjour pour effectuer des études
ORCA_24PA01993_20240827
27 août 2024
A relève appel du jugement du 18 janvier 2024 par lequel la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de ces
2ème Chambre
DCA_22NT02376_20231110
10 novembre 2023
Ainsi, l'autorité administrative peut, le cas échéant, et sous le contrôle des juges de l'excès de pouvoir restreint à l'erreur manifeste, rejeter la demande de visa de long séjour pour effectuer des études
ORCA_24PA02903_20241126
26 novembre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 24 janvier 2024 par lequel le préfet de police de Paris lui a fait obligation de quitter le territoire français
ORCA_24BX01560_20241212
12 décembre 2024
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête enregistrée le 26 juin 2024, Mme B, représentée par Me Valay, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif
ORCA_23TL02465_20260311
11 mars 2026
Pour rejeter la demande de Mme C... en première instance au titre du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 2ème chambre du tribunal administratif de Nîmes a jugé
5ème chambre
DCA_21NT01758_20230516
16 mai 2023
Il résulte de ces dispositions qu'il appartient, en particulier, à tout requérant qui saisit le juge administratif d'un recours pour excès de pouvoir tendant à l'annulation d'un permis de construire, de
DCA_22LY01560_20241105
5 novembre 2024
Par un jugement n° 1908273 du 22 mars 2022, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande.
65b20f23c4cf860008dff5aa
24 janvier 2024
serait invoquée par voie d'exception à l'occasion de la contestation, devant le juge judiciaire, de la décision de placement en rétention (1re Civ., 27 septembre 2017, pourvoi n° 17-10.207).
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02517_20230209
9 février 2023
Par un jugement n° 2100941 du 8 mars 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 23 septembre 2022, M.
Page 14 sur 622
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.