CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02026_20230224
24 février 2023
2, 3-1, 3-2, 23, 24 et 28 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant et celles de l'article 24 de la convention relative aux droits des personnes handicapées ; elle est entachée d'une
5e Chambre
626248aeb1a50c277d4c5da4
21 avril 2022
Après réception du certificat médical de rechute du 8 septembre 2016, la caisse a confirmé le taux d'incapacité permanente de 14 % au regard des conclusions médicales de son médecin-conseil, lequel a conclu
5e chambre civile
67f603f3ebd728244385673e
8 avril 2025
antérieure à l'accident, dans la négative, ou à défaut d'activité professionnelle antérieure à l'accident, si elle est ou sera capable d'exercer une activité professionnelle.
9ème Ch Sécurité Sociale
69fd72c9cdc6046d47029b68
6 mai 2026
[G] ; - d'enjoindre à la caisse et à son service médical de communiquer à l'expert et à son médecin de recours, de l'ensemble du dossier médical de M.
Ch.secu-fiva-cdas
652a30727ed1ea831811249b
13 octobre 2023
N° RG 22/00002) rendue par le pôle social du tribunal judiciaire de Chambery en date du 11 juillet 2022 suivant déclaration d'appel du 10 octobre 2022 APPELANT : Monsieur [J] [L] [Adresse 2]
5e chambre Pole social
68df5bd7cf4e7f1c37e1cc99
2 octobre 2025
: * prendre connaissance du dossier médical complet de la victime et, en tant que de besoin, se faire communiquer par tout tiers détenteur les pièces médicales nécessaires à la consultation, * examiner
Pôle 6 - Chambre 13
678b43b2c6ad78dd9cf0d49e
17 janvier 2025
[C] a un caractère professionnel et relève du tableau 98 des maladies professionnelles ; - renvoie l'examen du dossier relatif à la maladie professionnelle à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de
67ff3d2e6d3290e00e0e7964
15 avril 2025
[Adresse 2] représenté par Mme [A] [S] (Conjoint) régulièrement muni d'un pouvoir spécial Madame [A] [S], représentante légale d'[O] [S] [Adresse 2] [Adresse 2] comparante en personne
Juge des référés
DCA_24TL00740_20240926
26 septembre 2024
Par une ordonnance du 3 avril 2024 la juge des référés a étendu les missions des experts notamment pour apprécier les conditions de la prise en charge de Mme F. 2.
TROISIEME CHAMBRE
65aa252ba34ad100085819b1
18 janvier 2024
futurs 2 074 403,69 2 074 403,69 2 062 497,01 11 906,68 Incidence professionnelle 300 000 300 000 300 000 0 Frais de logement adapté 212 502,81 212 502,81 212
Cour d'Appel
6253cb31bd3db21cbdd8d0ee
4 mars 2009
MOTIFS Considérant qu'aux termes des articles L 4321-1 et L 4321-2 du Code de la santé publique dans leur rédaction applicable à l'époque des faits, la profession de masseur-kinésithérapeute dont les
6253cc82bd3db21cbdd90539
10 avril 2013
avril 2002, - un déficit physiologique et psychologique de 15 %, - un pretium doloris de 3/ 7, - un préjudice esthétique de 1, 5/ 7, - un déficit professionnel de 17 %, - une consolidation acquise le 2
3ème Chambre
DCA_23VE02873_20260220
20 février 2026
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Chambre 2 A
651fa527c601f08318991606
5 octobre 2023
stipulait notamment que l'immeuble consistait en une maison médicale dans laquelle pourraient y être exercées toutes activités médicales, paramédicales et toutes autres activités professionnelles s'y
5ème Chambre
DCA_21PA01650_20230421
21 avril 2023
Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.
Pôle 2 - Chambre 1
5fd9cfc24c749809ab32ff70
20 novembre 2019
Q] [professionnel E], président de chambre Madame [professionnel C] [professionnel R], conseillère Madame [professionnel Y] [professionnel M], conseillère qui en ont délibéré, Un rapport a été
Chambre sociale 4-2
68f9b6c70a84a5e5f00167e0
22 octobre 2025
Cette société est spécialisée dans l'activité de vente et de distribution de matériel médical et paramédical à destination des professionnels de santé, des entreprises et des particuliers.
Chambre 1-6
63d3797dd1bc2605de4b464e
26 janvier 2023
Sa demande sera rejetée, - le préjudice esthétique permanent a été évalué par l'expert médical à 2/7 ce qui justifie l'indemnisation fixée à 3500€ par le premier juge.
6ème chambre
DCA_23NT00352_20240326
26 mars 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
6ème Chambre
DCA_24PA01834_20250617
17 juin 2025
Sur la régularité du jugement : 2.
Page 15 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.