CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

327 résultats pour « (sur les deux premiers moyens réunis) artisan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 10

67f8a5d1ec820a3a2a05e87e

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Elle souligne que 55 des 65 Chargés de missions dédiés actifs au 31 octobre 2017, ont accepté de signer l'avenant.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67f5ff3be523525b14ffdaa4

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES L'immeuble en copropriété situé [Adresse 4] à [Localité 1] (Gironde) est constitué de deux lots.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

68872fcd147ef4d642d375a3

Appel

25 juillet 2025

25 juillet 2025

[WL] de ses demandes de dommages et intérêts pour licenciement dénué de cause réelle et sérieuse, - débouté M.

Source officielle
CA

4e chambre

5fdd6382f10f3e0cadf6768c

Appel

17 septembre 2018

17 septembre 2018

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE DIX SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE DIX HUIT, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre:

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE00765_20240131

Admin. Appel

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés par la société appelante ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 23 novembre 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 7 décembre 2023.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

62c67c49ca9bf263790307d6

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

A l'issue d'un deuxième arrêt de travail du 11 septembre 2015 au 18 février 2016, M. [F] a repris son travail le 19 février 2016. Enfin, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fb8a4cdc6046d47e8fb68

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

De plus, selon l'expert judiciaire, 'l'artisan expérimenté en matière de préfabrication met en oeuvre de façon obligatoire, deux étaiements aux appuis pour la sécurité de la préfa posée et un système d'étaiement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b2bd3db21cbdd890f5

Appel

29 mai 2006

29 mai 2006

Y... du 20 Juin 1994, celle de monsieur J..., les factures SIPAFI, le prétendu contrat de livraison entre les sociétés cédantes et FF et la pièce No 69 sont dénuées de pertinence.

Source officielle
CA

1ère Chambre

637dc88114982305d4c20288

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

La société Kali fondant son action sur l'article 1792 du code civil, c'est à bon droit que les premiers juges ont rejeté le moyen tiré par la société Atelier Solo du défaut de saisine préalable du conseil

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603559f1dbfbfe8251119712

Appel

10 mai 2016

10 mai 2016

Elle fait valoir que la cour de cassation est tenue par la portée de son premier arrêt et que c'est « en violation des dispositions précitées » qu'elle a interprété ou ajouté au premier arrêt.

Source officielle
CA

1ère Chambre

660cf2587c1ccb0008628c39

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

La force majeure suppose réunis les trois caractères d'irrésistibilité, d'imprévisibilité, et d'extériorité.

Source officielle
CA

Chambre sociale

669b5304a3418ee2ae72d13c

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

En application de l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions des parties pour l'exposé de leurs moyens développés au soutien de leurs prétentions.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf0bd3db21cbdd91c61

Appel

20 juin 2014

20 juin 2014

Michel, SAS ARCADYS, Sté ASIMPEX FRANCE COUR D'APPEL DE VERSAILLES DA Arrêt prononcé publiquement le VINGT JUIN DEUX MILLE QUATORZE, par Monsieur LARMANJAT, Président de la 9ème chambre des appels

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fd9213ad56c94be691e2c79

Appel

2 juin 2020

2 juin 2020

Sur la jonction L'affaire ayant été enrôlée sous deux numéros RG différents, il convient d'ordonner la jonction des deux procédures sous le numéro RG le plus ancien à savoir le n°RG 19/03854.

Source officielle
CA

Chambre sociale

669b5304a3418ee2ae72d13e

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

[I], technicien en Guyane, atteste que les deux salariés (M.[Y] [O] et M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6968e859cdc6046d4765239e

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Il convient de se reporter aux conclusions sus-visées pour plus ample exposé des prétentions et moyens des parties conformément à l'article 455 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ère chambre

6528df7daaebb88318fda606

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

J'ai donc retenu qu'il existait deux périodes dépressives marquées : - le premier épisode dépressif est apparu au cours de la prise en charge chirurgicale du genou droit.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f43f8ccdc6046d472e440c

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

A la suite de l'acquisition, Mme [K] a entrepris des travaux dans l'immeuble, à cette occasion un artisan intervenant a fait état d'une fragilité de l'immeuble, des fissurations étaient signalées dans

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603266660f18b89b2cb60b47

Appel

8 février 2018

8 février 2018

Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Chantal DE CARFORT Me Alexis BARBIER Me Laurence RENARD RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE HUIT FEVRIER DEUX

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

5fdd8629b6577130f0bb5417

Appel

5 septembre 2018

5 septembre 2018

L... épouse X... à réaliser les travaux décrits dans le devis établi le 2 février 2011 par l'entreprise ADAF, pour un montant de 24.567,96 € HT, dans les deux mois suivant la signification du jugement

Source officielle

Page 15 sur 17

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.