CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1 SECTION 1
68e897ef6d821fc8a3c655e2
9 octobre 2025
Aux termes de ses dernières conclusions remises le 13 octobre 2023, la société Volga demande à la cour, au visa des articles 2258 et suivants du code civil, et abstraction faite des demandes de « juger
Pôle 5 - Chambre 3
61630b6442de3d260b993176
9 mars 2011
- signé par Madame BARTHOLIN, Présidente, et par Madame BASTIN, greffier, à laquelle la minute du présent arrêt a été remise par le magistrat signataire. ************* Par acte du 26 janvier 2000
Pôle 5 - Chambre 10
616372521cf28a447224dfd8
26 janvier 2011
[M], mandataire ad hoc, la somme de 30.000 €, à titre de dommages-intérêts, et celle de 7.500 € par application de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté les parties de leurs demandes plus
1ère Chambre civile
65a77dae8121050008662bd4
16 janvier 2024
titre de la vente immobilière conclue le 12 mars 2001, celle-ci ayant cessé les règlements effectués à compter du 30 septembre 2008 par virement mensuel de 100 euros le 1er octobre 2012.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01473_20240513
13 mai 2024
La réception des travaux a été prononcée le 24 janvier 2007. 2.
Pôle 6 - Chambre 7
60376a0e3e870f46d3499a50
26 mars 2015
Placée en arrêt de travail du 9 mars 2004 au 30 juin 2004, puis en congés maternité de juillet 2004 au 31 octobre 2004, Mme [K] a bénéficié d'un congé parental jusqu'au 28 avril 2005 et repris le travail
1re chambre 1re section
60363b838f8b3f9d836bb305
26 novembre 2015
janvier 2005, En tout état de cause, - condamner la société Groupe Antoine Tabet à lui payer la somme de 100.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens ;
3e chambre
5fd940f61c0e822756a68b80
19 mars 2020
Par ailleurs, ses demandes tendant à ce que la cour procède à diverses constatations ne constituent pas des prétentions auxquelles la cour est tenue de répondre au sens de l'article 4 du code de procédure
6163a7a99e14e201140bd97b
10 mai 2010
[Z] l'a fait assigner devant le tribunal de grande instance de [Localité 4], par acte d'huissier en date du 17 novembre 2006, afin de voir prononcer à son profit la vente judiciaire de l'immeuble pour
4e Chambre B
6162f6efb807dfe813d296d5
23 janvier 2012
du 1er juillet 2004 et du décret du 3 mai 2006 en second lieu le défaut allégué de régularité de la délibération du 31 mars 2007 donnant mandat au président du syndicat d'introduire l'action en justice
Chambre sociale 4-6
66878d2405d6f7f678d4958a
4 juillet 2024
janvier 2008.
Chambre Civile
64acf3f503c09105db6c0586
10 juillet 2023
Cette maison est pourvue de deux auvents créés suivant déclaration de travaux du 19 août 2003 et du 22 novembre 2004, le premier ayant été ensuite transformé en véranda en 2009.
Chambre commerciale 3-1
67f750a86527a11effc4b66d
9 avril 2025
Elle rappelle que sa responsabilité de bailleur ne peut être engagée au-delà de la date de la vente, le 31 janvier 2017.
Pôle 5 - Chambre 6
6162678912fe6a3e85a6c868
20 février 2014
janvier 2000 au 15 octobre 2001, les règlements devant intervenir le 20 de chaque mois entre le 20 avril et le 20 octobre 2001, ou jusqu'à la livraison des locaux si cette dernière intervenait postérieurement
CHAMBRE SOCIALE C
60225b6f1a81c952fa57b541
4 février 2021
courant à compter du 1er octobre 2009.
4e Chambre A
6035e604ff119f4c327aec4e
4 février 2016
Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur Jean-Luc PROUZAT, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries devant la Cour composée de : Monsieur Jean-Luc
Pôle 5 - Chambre 4
603356fbc92bff0812d634c4
5 juillet 2017
Le 22 janvier 2007, la société NGK France a accusé réception de cette commande et lancé la procédure d'ouverture de compte pour le client Sifam.
6034838a2d821571205289d0
24 novembre 2016
au 1er janvier 2007 et que M.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02648_20220531
31 mai 2022
Procédure devant la cour avant renvoi : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 septembre 2017 et le 5 janvier 2018, la SA Nutreco France, représentée par Me Bonneaud, demande à la cour : 1
1ère Chambre
6034de117d36c608eeb255a1
13 septembre 2016
Sur la prescription : Le régime de prescription de l'action est celui de l'action en partage qui se prescrivait avant le 1er janvier 2007, date de l'entrée en vigueur de la loi du 23 juin 2006, sur
Page 15 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"