CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 979 résultats pour « appel principal dilatoire et abusif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile 1-6

67ef68b86b85edc07d345448

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

formé par celle-ci étant manifestement abusif.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc15bd3db21cbdd8f11d

Appel

22 février 2012

22 février 2012

continue et abusive du débiteur et de ce que cette exonération ne peut s'appliquer qu'à compter de la date du jugement du 6 novembre 2008, et, d'autre part, le caractère abusif de la saisie immobilière

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bfbd3db21cbdd8626d

Appel

6 mai 2002

6 mai 2002

RG N : 98/00680 - A R R E T N° - ----------------------------- Prononcé à l'audience publique du six Mai deux mille deux, par Monsieur Michel FOURCHERAUD, Président de Chambre LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6a1922c1cdc6046d47534270

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[N] à payer à la Banque Populaire Occitane la somme de 5.000,00 € à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive et dilatoire. condamner M.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6032ef117c256762fe69aaf8

Appel

31 octobre 2017

31 octobre 2017

[V] en cause d'appel, - condamner M. [V] à payer à M. et Mme [A] la somme de 184.783 € compte tenu de son attitude dilatoire, Au fond, à titre principal: - condamner in solidum M. [L] [V], M.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

65a62b19448a370008a7202e

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

[A] [R] à l'encontre du jugement du tribunal judiciaire de Périgueux du 09 avril 2021, Sur l'appel principal : - réformer la décision entreprise en ce qu'elle a : * débouté M.

Source officielle
CA

Cabinet C

6274bd152799a9057d5dd1e4

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

[J] en première instance, ajoutés aux réticences qui lui ont valu sa condamnation pour procédure abusive, rendent son appel encore plus abusif, alors même qu'il ne sollicite même pas l'infirmation du jugement

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

6a192e4acdc6046d4754c5cd

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Tandis qu'un sursis à statuer avait été décidé par le juge saisi du recours à l'encontre de la décision de la commission de surendettement dans l'attente de l'arrêt d'appel (l'appel ayant été interjeté

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA00933_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

formé par M. et Mme B revêt un caractère abusif et dilatoire : elle est donc fondée à demander à la Cour de les condamner à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice consécutif qu'elle

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

60372a2ce2a920053f0d7ded

Appel

27 mai 2015

27 mai 2015

en sus une seconde fin de non-recevoir en cause d'appel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_24PA00630_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

, abusive ou manifestement irrecevable () ".

Source officielle
CA

17e chambre

65336b95bb40ec8318f31f37

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

A titre reconventionnel  - dire et juger abusive et dilatoire la procédure de déféré initiée par M. [F], - condamner M.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

61631524e03efc4516bd2e4c

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

procédure civile, en cas d'appel dilatoire ou abusif, l'appelant peut être condamné à une amende civile sans préjudice des dommages-intérêts qui lui seraient réclamés.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

633fc371e633183e2ee17b42

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

de dommages et intérêts pour appel abusif et dilatoire.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

63c8ef58dc5b777c9099317d

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Sur le caractère dilatoire de l'incident Selon l'article 32-1 du code de procédure civile, celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fca6ede247c3b5a219d5d30

Appel

20 octobre 2020

20 octobre 2020

169.879,50 euros et 39.574,17 euros, - condamner Maître [B] à payer à la SCP [W] [S] la somme de 100.000 euros à titre de dommages et intérêts pour comportement dilatoire et abusif, intention de nuire

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6a192650cdc6046d4753cc30

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[F], outre celles de 2 000 euros d'indemnité de procédure pour la première instance et de 10 000 euros pour l'appel et les intérêts sur le principal.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb6bd3db21cbdd8e129

Appel

25 juin 2010

25 juin 2010

au paiement de 1 000 € à titre de dommages intérêts pour attitude dilatoire et résistance abusive et les intimés au paiement de 3 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd2a

Appel

20 février 2008

20 février 2008

principes en question.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd2d

Appel

20 février 2008

20 février 2008

principes en question.

Source officielle

Page 15 sur 149

← PrécédentSuivant →