à l'encontre de Monsieur [K] [R] irrégulière, ordonnant en conséquence sa mise en liberté, et disant n'y avoir lieu à statuer sur la demande de prolongation de la rétention administrative le concernant

Le préfet de l'Ain, représenté par son conseil, s'est associé à l'appel et aux réquisitions du ministère public et a demandé l'infirmation de l'ordonnance déférée et qu'il soit fait droit à sa demande

Le préfet du Rhône, représenté par son conseil, s'est associé à l'appel et aux réquisitions du ministère public et a demandé l'infirmation de l'ordonnance déférée et qu'il soit fait droit à sa demande

- Sur la demande de prolongation : M.

[X] lors de la demande de prolongation de garde à vue : placé en garde à vue du chef de refus d'obtempérer et vol, les faits qui lui sont reprochés selon la demande puis l'autorisation de prolongation

Aucune demande de renvoi n'a été formulée.

Par requête reçue le 15 juillet 2025 à 11h36, le préfet de la Haute-Garonne a demandé la prolongation de la rétention administrative pour une période de 30 jours.

A cette fin, il soutient qu'après production du procès-verbal de fin de garde à vue permettant de vérifier la régularité de la procédure soumise au soutien de la demande de prolongation, la requête doit

libertés et de la détention de Pointe-à-Pitre rendue le 6 juillet 2020 à 16h35 : - déclarant irrecevable la requête du préfet du 03 juillet 2020, - disant en conséquence n'y avoir lieu à statuer sur la demande

du préfet à cet effet ; à défaut, il appartient au juge judiciaire d'en tirer les conséquences et de rejeter la demande de prolongation.

La préfecture sollicite la confirmation de la décision de première instance et fait valoir que la personne ayant signé la demande de prolongation de la mesure de rétention avait bien compétence pour le

Il sollicite qu'il soit fait droit à sa demande de prolongation de la rétention administrative.

Le Préfet de l'Hérault d'une demande de prolongation de la mesure de rétention administrative, le Juge des libertés et de la détention de Toulouse a ordonné la prolongation de la mesure de rétention par

Par requête du 28 juillet 2022 le Préfet du Finistère a saisi le juge des libertés et de la détention d'une demande de prolongation de la rétention.

indique : Qu'une demande d'identification a été effectuée auprès des autorités consulaires tunisiennes le 23 décembre 2024 Que la demande de prolongation est faite pour organiser son départ.

Le Préfet de la Région Guadeloupe à 15h56, portant sur la décision précitée rejetant la demande de prolongation de rétention administrative de M. Y... Q... et l'assignant à résidence.

[G] [N] expose : ' s'agissant d'une procédure à caractère civil, il ne peut être imposé à l'avocat du retenu, dans le cadre d'une demande de prolongation, d'évoquer les moyens qu'il entend soulever

formée à l'encontre de la décision de placement en rétention que c'est à tort que le premier juge alors qu'il lui appartenait de faire choix entre la rétention et l'assignation à résidence a rejeté la demande