CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

de Caen, son indisponibilité pour la période du 2 septembre 2000 à juin 2002, ne peut être interprétée comme une demande tendant à faire rapporter la déclaration de caducité intervenue ultérieurement.

Source officielle

Chambre Sociale-Section 1

6a0ff272cdc6046d4789590b

Appel

4 mai 2026

qu'elle « n'ait pas fait preuve de la moindre empathie » n'est ni démontré, ni pertinent ; 6. l'agression subie par le salarié ne lui conférait pas la faculté d'ignorer toute demande de l'employeur ;

Source officielle

Chambre Sociale-Section 3

65af6710b6c6260008b5300a

Appel

22 janvier 2024

[V] [Y], dans le seul but de faire reconnaître l'existence d'une faute inexcusable de l'employeur ; déclarer recevable la demande du Fonds d'Indemnisation des Victimes de l'Amiante, subrogé dans les droits

Source officielle

CAA

3ème Chambre

DCA_22VE01161_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

Les déclarations, les réponses, les actes de procédure faits par l'un des conjoints ou notifiés à l'un d'eux sont opposables de plein droit à l'autre ". 4.

Source officielle

Chambre 1-1

69693502cdc6046d476fd15e

Appel

14 janvier 2026

part, est fautive puisqu'elle ne pouvait ignorer qu'aucun terme n'ayant été stipulé, son paiement était dû.

Source officielle

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00043_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

connue, il pouvait être procédé aux travaux destinés à les réparer.

Source officielle

Chambre A - Civile

65bb44b51712fc000885e7b1

Appel

23 janvier 2024

Par ailleurs, si, postérieurement au rejet de ses demandes en référé et à l'introduction de l'instance au fond, M.

Source officielle

Cour d'Appel

6253c996bd3db21cbdd88b61

Appel

6 décembre 2006

par un autre et lui faisant jouer un rôle de consultant, - en répondant aux demandes qui lui étaient faites par le maître d'.uvre, Jean-Marc A... ne pouvait ignorer qu'il était en possession d'informations

Source officielle

Chambre sociale

62da3e552eb797effb07038c

Appel

20 juillet 2022

[O] [P] Ces demandes ne peuvent pas être considérées comme nouvelles au sens de l'article 564 du code de procédure civil car elles constituent un complément aux demandes initiales de M.

Source officielle

CAA

4ème chambre

DCA_23NT01974_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

En premier lieu, dès lors qu'il n'est fait que partiellement droit aux demandes des requérants, l'utilité de la première expertise doit être regardée comme seulement partielle et une partie des frais et

Source officielle

Chambre Sociale

68f1cd842f77035fb0bf7f1e

Appel

16 octobre 2025

En l'espèce, outre le fait que la remise ne peut être considérée comme tardive, M.

Source officielle

CAA

4ème chambre

DCA_21NT03525_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

défaut chacun pour son fait ou sa faute, M.

Source officielle

CAA

4ème chambre

DCA_20PA00885_20230731

Admin. Appel

31 juillet 2023

, être rejetées.

Source officielle

1ere Chambre

64bb73350d42fcd969e7ce89

Appel

21 juillet 2023

Il insiste sur le fait que ses conseils ne pouvant être que juridiques, l'évaluation économique de la valeur de la société cible relevant des compétences de l'expert-comptable.

Source officielle

Chambre 1 A

6811b55b1fd650b69542c9a4

Appel

23 avril 2025

ne pouvait donc en ignorer la consistance.

Source officielle

Chambre sociale 4-6

67f8a22240b8f5486fedd86b

Appel

10 avril 2025

la demande d'indemnisation au titre du préjudice d'agrément déboute le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante de sa demande de reconnaissance de la faute inexcusable de la société [10] à l'égard

Source officielle

16e chambre

6034cfddfd6307ba1203220b

Appel

21 septembre 2016

La CAFFIL fait, au contraire, observer, que, comme l'ont relevé à juste titre les premiers juges, sa qualité de prêteur est incontestable ; en effet, chaque prêt litigieux est inscrit au bilan de DEMA

Source officielle

Cour d'Appel

6253cd6fbd3db21cbdd935b0

Appel

21 septembre 2016

Source officielle

CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00997_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 27 mai 2024, le préfet de la Seine-Maritime demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle

Pôle 6 - Chambre 12

6164027f80759c6f2497f9fc

Appel

10 décembre 2009

La société MACCOCO fait déposer et soutenir oralement des conclusions tendant à la confirmation du jugement et au débouté de toutes les demandes.

Source officielle

Page 15 sur 33

← Précédent Suivant →