CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a192323cdc6046d47534ea5
28 mai 2026
Il résulte de l'article 553 du code de procédure civile que lorsque le litige est indivisible, l'appel formé contre l'une des parties n'est recevable que si toutes sont appelées à l'instance.
1ère chambre civile A
69eafd6ecdc6046d475765a6
23 avril 2026
Le litige porte en particulier sur l'évaluation de la valeur de ces parcelles, au regard de la qualification contestée de terrains à bâtir. [S] [G] d'une part, et M.
Chbre des Aff. Familiales
64364d3f29c3df04f589a4ce
11 avril 2023
[Y] recevable mais non fondé, - confirmer le jugement en ce qu' il : - ordonne les opérations de liquidation et partage de l'indivision ayant existé entre les concubins, - fixe les droits de chacun
3ème Chambre Commerciale
62c52999a2c4236379079b94
5 juillet 2022
est indivisible.
Cour d'Appel
6253cdd6bd3db21cbdd94ab7
21 septembre 2020
Pôle 4 - Chambre 8
6031f0b6309c562936baffb9
31 mai 2018
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRÊT DU 31 MAI 2018
1re chambre 1re section
5fdc2bd2a617674fee875c50
14 décembre 2018
successorale existante entre tous les membres de la fratrie ; qu'il n'existait pas sur le bien, objet de la cession, une indivision spécifique distincte de l'indivision successorale qui pourrait dés à
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02261_20251118
18 novembre 2025
Le préfet de La Réunion dans son mémoire en défense lui a opposé une fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt à agir. La SCEA Chemin l’Évêque-Indivision de monsieur D...
1re chambre de la famille
64eedcacbb2c32d969d352ba
11 août 2023
* * * EXPOSÉ DU LITIGE M.
CHAMBRE 1 SECTION 1
66235ac9aec0e60008fe992b
18 avril 2024
Par ordonnance de non-conciliation en date du 25 juin 2008, le juge conciliateur a attribué la jouissance du domicile conjugal, situé [Adresse 2], à M.
Pôle 6 - Chambre 8
642fb765cece1704f57478a5
6 avril 2023
est indivisible.'
615e0e54c25a97f0381f5503
29 janvier 2015
et non constitution de [I] et [K] [E] en appel de sorte que l'arrêt rendu est par défaut en application de l'article 474 du code de procédure civile puisque les non-comparants n'ont pas été cités à personne
1re chambre civile
69e85e5ecdc6046d471960a3
21 avril 2026
2ème chambre
636ca5f66c7633dcd15b39a0
3 novembre 2022
La société Delta Automation soutient que le litige est indivisible et que la cour doit l'examiner dans son entièreté.
Chambre 1-2
671b352a2edfb0b58c05e979
24 octobre 2024
Elle conteste ces dépenses, les jugeant prescrites et non justifiées et ne constituant pas une plus-value pour l'indivision.
Pôle 3 - Chambre 1
6629f36adc6faf000958894b
24 avril 2024
à une partie de sa quote-part de l'indemnité d'occupation dans l'indivision.
1ere Chambre Section 2
6438f396a942a604f5e93970
13 avril 2023
Sont portés en caractères italiques les postes non contestés et non modifiés du projet de liquidation établi par le notaire. Les sommes sont exprimées en euros. Compte d'indivision de M.
3ème CHAMBRE FAMILLE
6864c20231953a33f9365e8b
1 juillet 2025
[G] contre l'indivision successorale s'élève à 224 euros au titre de la défense des forêts contre l'incendie, et non, la somme de 1.216 euros comme retenu dans le projet d'état liquidatif, - dit que la
1ère Chambre
651e53b1a81daa831884f642
4 octobre 2023
En l'espèce, et alors qu'une action en bornage ne constitue pas inéluctablement un litige indivisible, il convient de relever néanmoins que : - un seul procès-verbal de bornage a été proposé ; - le
Chambre Sociale
627f48eb551627057d32e0f2
12 mai 2022
EXPOSÉ DU LITIGE M.
Page 15 sur 408