Selon les dispositions de l'article 648 du code de procédure civile, prescrites à peine de nullité, tout acte d'huissier de justice indique les nom, prénoms, demeure et signature de l'huissier.

de justice aux fins de constatations, - Prononcer la nullité du constat dressé par la société [M], [O] [K]-[E] [L], huissiers de justice à [Localité 8] le 3 mars 2020, - Rejeter des débats de la procédure

Le 28 juillet 2021, l'huissier de justice désigné a procédé aux investigations et a conservé sous scellés, en son étude, l'ensemble des éléments séquestrés.

- déboute la société ALPINISTES BRESTOIS DU BATIMENT, ainsi que les SCP BLANC et [G], huissier de justice à [Localité 7], SED LEX, huissier de justice à LANDERNEAU, et [L] [S], huissier de justice à

[Adresse 11] à [Localité 10]' et qu'il ' s'agit du domicile de ses parents, n'ayant plus de contacts avec lui et ignorant son adresse', que l'huissier de justice déclare que 'M.

de justice à Douai.

de Justice, [Adresse 5] [Localité 3] Représenté par la SCP FISSELIER - CHILOUX - BOULAY en la personne de Me Alain FISSELIER , avocats au barreau de PARIS (toque : L0044) Assisté de la SELAS SOPEJ

Par acte d'huissier de justice des 8 et 10 décembre 2009, la SCI [Adresse 1] (la SCI), déclarant venir aux droits de Mme [D], a signifié à M. et Mme [X], chacun, sur le fondement de l'article 15 de la

de justice selon les termes suivants : «Je, huissier de justice soussigné, constate que : aucune personne physique ne répond à l'identification du destinataire de l'acte, ni à son domicile, sa résidence

de justice.

Le jour même, l'huissier de justice avise le destinataire, par lettre simple, de l'accomplissement de cette formalité.

Par lettre signifiée par huissier à étude le 29 octobre 2020, la société Adoma a indiqué à M.

Par lettre signifiée par exploit d'huissier délivré à l'étude, le 16 novembre 2020, la société Adoma a indiqué à M.

[L] [K] a été embauché en qualité d'huissier de justice salarié par la SCP [Y] [Z], titulaire d'une office d'huissiers de justice, par contrat du 24 avril 2018 sous la condition suspensive «'d'avoir été

L'huissier de justice a dressé le 17 septembre 2014 un procès-verbal.

Dans ce cas l'huissier de justice laisse au domicile ou à la résidence, un avis de passage, conforme aux dispositions de l'article 655 du code de procédure civile.

[V], reprochant à l'étude d'huissier de justice et à M.

avait effectué toutes diligences pour s'assurer que l'intéressé résidait bien à l'adresse de [Adresse 3], - Monsieur [V] ne justifie pas d'un grief, - il ne justifie pas avoir informé l'huissier de

LMC pour justes motifs et désigner un liquidateur, (ii) de voir fixer une indemnité d'occupation à la charge d'[L] [M] au profit de la S.C.I.

& BMC ASSOCIES), 2) Maître [Z] [R], huissier de justice, exerçant [Adresse 8] [Localité 7] Représenté par Me Mélanie CAULIER-RICHARD, avocat au barreau de REIMS (SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD