CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre Section 1
65321b9b9e4ea48318f5b17c
17 octobre 2023
Dans ses dernières écritures communiquées par voie électronique le 7 décembre 2021, Mme [E] [D] [L], intimée et appelante incidente, au visa des articles L. 125-1 du Code des assurances et 1792 du Code
Chambre 1-9
6708bff9445a086e2bceda9b
10 octobre 2024
Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Madame Pascale POCHIC, Conseiller, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
1ère Chambre
68e5f1acc9f36f05b4431869
7 octobre 2025
[H] [F] à la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Pôle 6 - Chambre 6
6791de4993ef93c421386a0d
22 janvier 2025
et juger que doit être écarté le plafonnement prévu par l'article L. 1235-3 du code du travail (montant maximal de 9 mois de salaire du tableau indiqué par cet article) en raison de son inconventionnalité
Chambre commerciale
643f8896ad85da04f53a3b5b
18 avril 2023
Elle demande à la cour, en l'état de ses conclusions déposées et notifiées par voie électronique le 8 mars 2022, de : «- (') (') vu les articles 122, 123, 700 du code de procédure civile, les articles
Cour d'Appel
6253cc5bbd3db21cbdd8fdb4
24 octobre 2012
entrer le projet architectural dans la 5e catégorie visée par ce texte réglementaire et prévue par l'article R*123-19 du code de la construction et de l'habitation.
Pôle 4 - Chambre 8
61628539c10e2193c5780981
15 novembre 2012
000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, - le condamner aux dépens.
6253c865bd3db21cbdd852b3
29 mars 2001
l'espèce, la revendication de la clause compromissoire ne constitue pas une fin de non recevoir au sens des dispositions des articles 122 et 123 dudit code, mais une exception de procédure, recevable
Chambre Sociale
65a0f77d383a880008fd08e3
11 janvier 2024
en méconnaissance des dispositions des articles L. 1251-5 à L. 1251-7, L. 1251-10, L. 1251-11, L. 1251-12-1, L. 1251-30 et L. 1251-35-1, et des stipulations des conventions ou des accords de branche conclus
CHAMBRE 1 SECTION 1
69f97c05cdc6046d47a17a67
30 avril 2026
[Z] [M], se fondant sur les articles 1103, 1104, 1231-1, 1240, 1343-2, 1359 et 1383-2 du code civil ainsi que sur les articles 9, 514 et 700 du code de procédure civile, demandent à la cour de': - débouter
6253caaebd3db21cbdd8bbe1
29 avril 2008
Alain X... affirme la prescription de la demande, au visa de l'article 2277 du Code Civil, pour la période antérieure au 3 février 2001 puisque Aline Z... n'a introduit son action en paiement de cette
CHAMBRE 2 SECTION 2
67ef6e2547c7caf29d4c4fc5
3 avril 2025
Le 12 avril 2012, l'assureur l'a informée de son refus de garantie, estimant que le contrat d'assurance groupe excluait la couverture de ce prêt (article 13, § 3, alinéa 3).
2ème CHAMBRE CIVILE
68df5f0b38ac3a658931dd29
2 octobre 2025
[Y] [S] sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile; - condamné M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_19MA02096_20220428
28 avril 2022
B ; - 7 125 euros à verser à Mme A B ; - 7 125 euros à verser à Mme D B ; 3°) de mettre à la charge de l'ONIAM, outre les dépens de l'instance, les sommes de 1 500 euros et de 3 500 euros, respectivement
69fad404cdc6046d47c006df
5 mai 2026
somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - Condamné la société [Q] aux entiers dépens.
3ème chambre
67f750ac6527a11effc4b699
9 avril 2025
[M] [W] dans ses dernières conclusions en date du 24 janvier 2025, demande à la cour au visa des articles 145 et 835 du code de procédure civile, de l'article 1733 du code civil, et des articles L124-3
DCA_23TL00764_20250304
4 mars 2025
D'autre part, aux termes du premier alinéa de l'article L. 121-12 du code des assurances : " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les
6253cd13bd3db21cbdd92366
5 mai 2015
, sont irrecevables en application de l'article L 1231-1 du code du travail.
4ème chambre
DCA_23TL01570_20250626
26 juin 2025
B une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle fait valoir que : - aucun des moyens soulevés par M.
6253c9c5bd3db21cbdd89311
16 octobre 2007
L. 122-6, L. 122-14-2 alinéa 1 et L. 122-14-3 du Code du travail que devant la juridiction saisie d'un litige dont la lettre de licenciement fixe les limites, il incombe à l'employeur qui a licencié le
Page 159 sur 976