CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
5fdd2e33afee2a970c6e70c1
2 octobre 2018
L'affaire a été inscrite sous le n° 18-1579.
TARIFICATION
6610e5dc74ef9f00086f63e0
5 avril 2024
* * * DECISION M.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
63b7cc906b63637c907b78e4
5 janvier 2023
* * * DECISION : EXPOSE DU LITIGE M.
Pôle 2 - Chambre 1
6032e1f06699df5606849de9
9 novembre 2017
[M] de la société Election Europe, sans poser de questions ; Considérant que M.
Ch civ. 1-4 copropriété
6688de97676b73dd81b974e4
3 juillet 2024
dont ils demandent qu'elles soient inscrites à l'ordre du jour d'une assemblée générale.
Cour d'Appel
6253cbbcbd3db21cbdd8e1fb
14 juin 2011
La question est, dès lors, de savoir si la tâche qui vient d'être décrite modifiait, ou non, la nature des fonctions de Mme Marie Thérèse X..., étant rappelé qu'il n'est plus question, du côté de Mme Marie
6e chambre
602f0ffa6d1c287678eadf86
18 février 2021
du comité d'entreprise de l'ordre du jour de la réunion du 17 octobre 2014 étant ici indifférente.
2ème Chambre civile
6a2264c4cdc6046d47395e52
4 juin 2026
Un ou plusieurs associés détenant le vingtième des parts sociales ont la faculté de faire inscrire à l'ordre du jour de l'assemblée des points ou projets de résolution qui sont portés à la connaissance
Rétention Administrative
6871f151df9b8685d8d0693e
8 juillet 2025
Sur l'ordre public, il faudra apprécier. Monsieur a été condamné 2 fois dont une petite peine. La question de l'ordre public est assez floue. Il faut regarder la qualification des infractions.
8ème chambre
DCA_21PA00474_20220422
22 avril 2022
de l'affaire ; - la décision contestée méconnaît le principe général selon lequel un praticien non ressortissant d'un Etat membre de l'Union européenne ne peut pas bénéficier du régime de reconnaissance
C.E.S.E.D.A.
67ff3d416d3290e00e0e7a18
14 avril 2025
Sur la question de la menace à l'ordre public, elle observe que le jugement du tribunal administratif de Rennes du 10 février 2025 fait mention de plusieurs incarcérations à l'égard de l'intéressé.
Rétention_recoursJLD
6a167f64cdc6046d47110d80
26 mai 2026
, ayant donné lieu à une décision de placement en rétention en date du 23 avril 2026, notifiée le même jour à 16h30 concernant : M.
Pôle 1 - Chambre 9
644229f7d2fa6fd0f804051f
20 avril 2023
[G] [C] comme irrecevables en raison de l'absence d'intérêt à agir au jour de la saisine du bâtonnier de l'Ordre des Avocats de Paris; ' déclarer Mme [C] irrecevable en son intervention volontaire à titre
Chambre 1-1
66863cdcb1dbbe3bae600116
Il dénonce ainsi une chasse aux sorcières contre lui, non prise en compte par le conseil de l'ordre dans la prise sa décision. Par ailleurs, M.
Chambre sociale
686f4c93d3976f57d00d3142
9 juillet 2025
- le 30 octobre 2020, le directeur de la SAS Canal 32 adresse un mail à Monsieur [Y] [C] ayant pour objet 'questions pour Nigloland' avec la liste des questions à poser à [I] [F] pour son interview.
6312ef172e6a8e4f13ca62ad
19 août 2022
[W] [E] interprète en arabe, non inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, ayant préalablement prêté serment.
6253caefbd3db21cbdd8c7ad
20 novembre 2008
Dossier n 08 / 01297 AMP Arrêt no : MP C / X...
Pôle 6 - Chambre 1
6035b48b695f3f1b923b2a47
14 mars 2016
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1 ARRÊT DU 14 Mars 2016 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 14/04979 Décision
6942ab3f303b85728de800e6
11 décembre 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION 1.
Pôle 1 - Chambre 10
631ade39f575634f1371ee7f
8 septembre 2022
[M] au RCCM, qu'elle est à l'origine de ces décisions de justice inopposables en France du fait de leur non-conformité à l'ordre public international.
Page 16 sur 260
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.