A l'appui de sa demande de requalification en contrat de travail à durée indéterminée du contrat de travail temporaire conclu le 11 décembre 2003, la salariée fait valoir que l'employeur ne justifie pas

Sur la demande de requalification du contrat de travail temporaire en contrat à durée indéterminée Sur la prescription Vu l'article 954 du code de procédure civile'; Dans le dispositif de ses

relatives au prétendu licenciement abusif, 5) Débouter Angela X... de ses demandes relatives à la requalification de son contrat de travail, 6) Débouter Angela X... de ses demandes relatives au règlement

Elle conclut en conséquence au rejet de la demande de requalification des contrats de travail à durée déterminée antérieurs au 1er janvier 2005 en contrat à durée indéterminée.

[M] [L] a assigné Mme [B] [E] et la société [2] devant le tribunal judiciaire de Meaux aux fins de requalifier le contrat d'assurance-vie en donation et d'ordonner la réintégration du montant dudit contrat

À titre subsidiaire, elle conclut au débouté de la salariée de sa demande de requalification en contrat à durée indéterminée.

Monsieur [Z] [C] expose que devant le premier juge, Monsieur [N] [D] n'a jamais entendu se prévaloir d'une quelconque requalification du bail, ce dernier ayant lui-même indiqué que le contrat de bail portait

de requalification du contrat de travail, précisant qu'il ne s'agit pas d'une demande de requalification en CDI mais de requalification par l'adjonction de différentes mentions, relatives à la convention

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions oralement soutenues à l'audience, madame Carole X... demande à la cour de requalifier ses contrats de travail en contrat de travail à durée indéterminée

 : - de dire son appel recevable, - de réformer l'ordonnance déférée et de requalifier le contrat du 1er mai 2001 en contrat de travail, - de renvoyer en conséquence les parties devant le conseil de

EXPOSE DES MOTIFS 1/ Sur la demande de requalification du contrat de travail à temps partiel en temps plein Mme [O] soutient qu'elle devait systématiquement interroger son employeur pour connaître

Mme [E] a saisi par acte réceptionné au greffe le 9 septembre 2019 le conseil de prud'hommes de Forbach pour demander la requalification du contrat à durée déterminée du 8 septembre 2017 en contrat à durée

Elle demande la requalification des contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée à partir de juin 2011 et le paiement des sommes de : - 1.466,64 € d'indemnité de requalification, - 32.235,25

, de : - juger non fondée la demande de requalification des contrats de travail à durée déterminée en contrat de travail à durée indéterminée, - constater que les contrats d'enquêteur vacataire conclus

Le 26 juillet 2012, Stevenson X... a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de requalification du contrat de travail à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, de résiliation judiciaire

Le 24 janvier 2019 le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de Roubaix d'une demande en requalification des contrats de mission en un contrat à durée indéterminée et d'une demande en reconnaissance

En dernier lieu, il a demandé la requalification du contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, des rappels de salaire pour heures supplémentaires, au titre de la prime des gagnants, un

MOTIFS Sur la demande de requalification des contrats à durée déterminée en contrat à durée indéterminée Le salarié soutient que les contrats de travail mentionnent des motifs qui prêtent à confusion

MOTIFS Sur la demande de requalification des contrats à durée déterminée en contrat à durée indéterminée Le salarié soutient que les contrats de travail mentionnent des motifs qui prêtent à confusion

MOTIFS Sur la demande de requalification des contrats à durée déterminée en contrat à durée indéterminée Le salarié soutient que les contrats de travail mentionnent des motifs qui prêtent à confusion