CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
68ef2c21796eb4b748562929
14 octobre 2025
[H] [P] aurait usé sciemment et délibérément de cette notoriété pour se voir autoriser l'accès à des casernes de gendarmes et de militaires tout en utilisant cette autorisation au profit d'un concurrent
Cour d'Appel
6253cdb3bd3db21cbdd94315
26 novembre 2018
Par ordonnance du 10 décembre 2015, le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre s'est déclaré incompétent pour connaître du présent litige au profit du tribunal de grande
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9538d2e10863cc658f40f
21 février 2020
représenté par Mme [S] [U] veuve [B] la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, . condamner la SAFER de l'Ile-de-France aux entiers dépens, dont distraction au profit
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fd9eb1aadcf8f2b3cc3eb71
31 octobre 2019
user pour le vin produit par les vignes complantées sur la dite terre, du nom du château - cru classé ou de notoriété reconnue- à titre commercial, dans ce cas, le prix du fermage des dites terres à vocation
6253cda8bd3db21cbdd940a7
29 juin 2018
Le 9 mai 1981, une excavation (fontis), consécutive à la présence de galeries d'une ancienne champignonnière, s'est produite sous leur pavillon, provoquant un affaissement de la maison et la destruction
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00353_20230629
29 juin 2023
-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que l'article 47 du code civil, alors, d'une part, que l'intéressée s'est prévalue d'un acte de mariage et d'un acte de notoriété
2e Chambre
60365cd727b00cbd4b168950
5 novembre 2015
Le 10 juillet la Commune de [Localité 2] a formé opposition, car titulaire de la marque antérieure verbale LES VOILES DE [Localité 2] déposée le 18 octobre 2010 sous le n° 10 3 775 074 pour les produits
60365cd727b00cbd4b168952
Le 10 juillet la Commune de [Localité 2] a formé opposition, car titulaire de la marque antérieure verbale LES VOILES DE [Localité 2] déposée le 31 août 2012 sous le n° 12 3 943 106 pour les produits ou
1re Chambre B
615e0e75c25a97f0381f56ba
27 mars 2014
Cet acte de notoriété est la référence exclusive mentionnée dans l'origine de la propriété. L'une des parcelles acquise a été utilisée par M.
Chambre P.P. autres
67061e69fde28ee42071147e
8 octobre 2024
L'ex-femme de Monsieur [S] [I] a produit dans le cadre de cette procédure quatre jeux de conclusions dont le dernier fait trente-huit pages.
Pôle 5 - Chambre 1
5fdbf15f63b8d212170d95aa
15 janvier 2019
géographique, l'époque de la production du bien ou de la prestation de service; c) Les signes constitués exclusivement par la forme imposée par la nature ou la fonction du produit, ou conférant à ce
6253cabdbd3db21cbdd8be69
16 mai 2008
la société Manoukian, d'avoir <<repris sans nécessité sur ses modèles de pulls des éléments fortement évocateurs des "rayures multico">> ; que l'impression visuelle d'ensemble est semblable à celle produite
Conseil
CADA:20092196
2 juillet 2009
La commission rappelle que cette qualité d'ayant droit peut être établie par tout moyen, par exemple par un acte de notoriété ou par un certificat d'hérédité.
Chambre 1-5
6348fee163d497adffda3da3
13 octobre 2022
acquisitive au profit de [PV] [NI] et de [ZC] [NI].
Chbre des Aff. Familiales
5fdb6e29da068f4c911edb16
12 mars 2019
Selon le projet d'acte de notoriété rédigé en 2012, que les parties n'ont pas signé à ce jour, et un courriel du 8 août 2013 adressé par le notaire de Mme [K] au conseil de M.
Pôle 5 - Chambre 4
6163c644f3112a7c58687492
19 mai 2010
Les enseignes environnantes sont de second plan mais normalement génératrices de notoriété et directionnelles pour pallier le défaut de visibilité.
6253ccbcbd3db21cbdd911bd
25 février 2014
Les conclusions ont bien été rédigées par Maître Y..., qui en produit un exemplaire de chaque à l'audience.
Contestations Honoraires
65b2111dc4cf860008dff6a6
22 janvier 2024
énoncés à l'article 10 al 4 de la loi du 31 décembre 1971, selon les usages, en fonction de la situation de fortune du client, de la difficulté de l'affaire, des frais exposés par l'avocat, de sa notoriété
6163b7fab88d7e4ae5cfe377
20 octobre 2010
ne serait pas rapportée et que seul le modèle économique du procédé, et non ses caractéristiques techniques, aurait été divulgué ; qu'en effet le tribunal a exactement analysé la portée des pièces produites
1ere Chambre Section 1
66878d1405d6f7f678d4949e
2 juillet 2024
Cette enquête n'est pas produite au débat.
Page 16 sur 183