CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
629069acaf520151aa6b0ef5
17 mai 2022
18-22.528 ; 2 juil. 2020, no 19-16.954).
Chambre civile 1-6
6a0fe4decdc6046d4786e7fa
21 mai 2026
21.05.2026 à : Me Michel PETIT PERRIN de la SCP MICHEL PETIT PERRIN, avocat au barreau de PARIS Me Emmanuel MOREAU de la SELARL HOCHLEX, avocat au barreau de VERSAILLES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
Pôle 1 - Chambre 3
6162a739f901d4f689722e12
22 janvier 2013
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 3 ARRET DU 22 JANVIER 2013 (n° 45 , 5 pages) Numéro d'inscription
Chambre civile 1-2
6790898fa212a19f662df5ce
21 janvier 2025
Aux termes de leurs conclusions signifiées le 26 août 2024, M.
1ère Chambre A
603209b596b9184187715c07
15 mai 2018
Les consorts [R] ayant refusé en invoquant le non-respect des accords par la Sacogiva, le notaire a établi un procès-verbal de carence le 28 mars 2013.
5ème Chambre
69f2e8bacdc6046d470ce74a
29 avril 2026
qu'elle a été annulée et remplacée par une seconde signification du 5 septembre 2024.
Ch.secu-fiva-cdas
6610e5e474ef9f00086f64dc
5 avril 2024
Le 22 septembre 2021, l'URSSAF a fait signifier à Mme [Y] [E] épouse [I] une contrainte en date du 20 septembre 2021 pour un montant identique.
Chambre Sociale
64b0e845c42a2105dbc59d1c
13 juillet 2023
MHD/PR ARRET N° 431 N° RG 21/00248 N° Portalis DBV5-V-B7F-GFRX [M] C/ URSSAF POITOU-CHARENTES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
Pôle 5 - Chambre 2
63cb92f59c02507c9078de03
20 janvier 2023
Vu les dernières conclusions, après réouverture des débats, remises au greffe et notifiées par voie électronique le 22 septembre 2022 par la société Editions Eveil et Découvertes, appelante et incidemment
Cour d'Appel
6253cc17bd3db21cbdd8f162
22 février 2012
Or, ces conclusions n'ont pas été signifiées aux intimés, certes non comparants mais qui doivent toutefois être mis en mesure d'en prendre connaissance conformément aux dispositions des articles 14 et
2ème chambre section C
6690c7530d808eb34e455604
11 juillet 2024
[K] [S] né le 12 Mai 1940 à [Localité 4] (84) [Adresse 3] [Localité 4] Représenté par Me Jacques TARTANSON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau d'AVIGNON Statuant après décision de réouverture
CHAMBRE 8 SECTION 1
69f441b8cdc6046d472e72ee
30 avril 2026
Cet événement est caractérisé par : -le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ; -ou le premier incident de paiement non régularisé ; -ou le dépassement
Chambre 1-7
65a0e66e5bbe450008b2cbd8
11 janvier 2024
*ordonné l'expulsion de Monsieur [O] et de Madame [O] et de tous occupants de leur chef deux mois après la signification d'un commandement de quitter les lieux y compris le cas échéant avec le concours
Chambre A - Civile
689c1e8821a9b237fdb6fd2a
12 août 2025
. ~~~~ Exposé du litige Le 6 février 2015, un bâtiment industriel situé [Adresse 14] à Longué-Jumelles, appartenant à la SCI [Adresse 11] (ci-après la SCI) assurée en qualité de propriétaire non
Chambre 3 A
6451fb1648616ed0f8cd4f6d
2 mai 2023
Il a fait grief à l'huissier de justice instrumentaire de lui avoir signifié le commandement de payer litigieux au [Adresse 2] en se fiant simplement à des renseignements délivrés par des voisins non dénommés
Chambre 4-5
65aa2014a34ad1000858175b
18 janvier 2024
- pour défaut de signification des conclusions à l'intimée qui n'a pas constitué avocat, dans un délai d'un mois supplémentaire, donc avant le 7 janvier 2023 : l'association note qu'aucune signification
1ère CHAMBRE CIVILE
6032a0307909201592fe4fc5
19 décembre 2017
Par conclusions en réplique sur réouverture des débats signifiées par RPVA le 16 octobre 2017, M.
Pôle 5 - Chambre 8
62c7cad6cb8dca058e3e7e00
7 juillet 2022
Par conclusions sur réouverture des débats notifiées par RPVA le 11 mai 2022, M.
Pôle 6 - Chambre 4
64a66092bbd03a05db9653ec
5 juillet 2023
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 4 ARRET DU 05 JUILLET 2023 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire
6253c9e6bd3db21cbdd89830
16 octobre 2007
Ce jugement, signifié à l'époux le 10 avril 1984, est devenu définitif le 10 mai 1984.
Page 16 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.