CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 4
5fca72a07836e25f19056e56
14 octobre 2020
Paris du 14 octobre 2020 statue sur la validité du licenciement et les indemnités dues au salarié, notamment les rappels de salaires, les congés payés, les indemnités de préavis et de licenciement réclamées
Pôle 6 - Chambre 13
5fca5f5420b18e46828205a1
6 novembre 2020
La Cour d'appel de Paris a ordonné une expertise médicale avant dire-droit pour examiner le bien-fondé des réclamations de l'assuré concernant le lien entre les lésions déclarées et l'activité professionnelle
Avis
CADA:20173185
19 octobre 2017
2017, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à leur demande de consultation de l'ensemble des documents composant leur dossier relatifs à la détermination et à la réclamation
16e chambre
5fca60aee912aa482d10057b
5 novembre 2020
N° PAR DÉFAUT DU 05 NOVEMBRE 2020 N° RG 19/01813 - N° Portalis DBV3-V-B7D-TB5F AFFAIRE : [J] [Y] C/ [E] [W] pris en sa qualité d'Administrateur provisoire à la succession non réclamée
CADA:20161955
9 juin 2016
réglementation urbaine de la mairie rédigé suite à sa visite du 12 février 2016 relatif à l'immeuble sis 114-116 avenue de la République et 35 rue Périer dont elle est propriétaire indivis ; 2) la plainte ou réclamation
Pôle 2 - Chambre 6
5fda3dc7ea0f65844f32d0a6
10 septembre 2019
la commune, le jugement du 19 mai 2011 a force exécutoire et doit servir de référence au calcul de son honoraire de résultat et qu'elle en était d'ailleurs convaincue puisqu'elle a, à deux reprises, réclamé
6ème Chambre
5fd90dd53bbe5fa738b92fab
25 juin 2020
Il était réclamé en principal la condamnation in solidum des sociétés [DY] à indemniser chacun des demandeurs à hauteur de 5.000 euros au titre du défaut d'information et de 5.000 euros au titre du préjudice
5fd90dd93bbe5fa738b92fca
Il était réclamé en principal la condamnation in solidum des sociétés [WG] à indemniser chacun des demandeurs à hauteur de 5.000 euros au titre du défaut d'information et de 5.000 euros au titre du préjudice
Pôle 6 - Chambre 7
5fca764e42cda663924a7c5f
8 octobre 2020
La Cour d'appel de Paris statue sur la recevabilité et le bien-fondé de l'action intentée contre les États-Unis et leur représentant diplomatique, en tenant compte de l'immunité de juridiction des Éta
4eme Chambre Section 2
5fd99bd2d4ca348e25579983
18 décembre 2019
Elle ne peut réclamer le paiement d'heures supplémentaires pour la tranche horaire située entre 35 heures et 36,5 heures dans la mesure où l'inopposabilité de ce nouvel avenant n'est pas invoquée.
Chambre 4-7
5fd97a789b2cb268a2b9f8dd
24 janvier 2020
Par acte en date du 17 juin 2015, avec d'autres salariés, elle a saisi le conseil de prud'hommes de Marseille pour des demandes de rappel d'heures supplémentaires ainsi que d'autres réclamations salariales
5fd99f639c5c1a9224194adf
Il ne peut réclamer le paiement d'heures supplémentaires pour la tranche horaire située entre 35 heures et 36,5 heures dans la mesure où l'inopposabilité de ce nouvel avenant n'est pas invoquée.
Pôle 5 - Chambre 10
5fda74bd230085be60278c76
1 juillet 2019
Mme [R] a formé une réclamation contentieuse le 30 décembre 2014, indiquant que l'avis de mise en recouvrement ne faisait pas apparaître les noms et pronoms du signataire, ne permettant pas son authentification
5fdbe021d0fd53bf51ff0b76
21 janvier 2019
Z... a déposé une réclamation contentieuse portant sur la contribution exceptionnelle sur la fortune et l'ISF au titre de l'année 2012, estimant l'impôt dépourvu de fondement.
5fd8721083b343adcfff1f4e
10 décembre 2020
[Y] croit devoir lui réclamer ; À titre principal, - constater l'absence ou la fausseté de la cause de son obligation de remboursement ; - constater que la contrepartie de son engagement de remboursement
5fca287d7c58b0766662d520
2 décembre 2020
L'article L. 1226-10 du code du travail dans sa rédaction issue de celle de l'ordonnance du 22 septembre 2017 dispose que la proposition de reclassement de l'employeur prend en compte après avis du CSE
5fca74de18afec61ce42b963
12 octobre 2020
est dépourvu d'objet, les logiciels n'ayant pas été livrés, et qu'il doit être annulé par voie de conséquence; elle ne discute en aucune façon les factures produites et les indemnités de résiliation réclamées
5fcadc8980f6732aaf23832e
3 décembre 2020
L'ordonnance est rendue par la Cour d'appel de Paris statuant en application des articles 174 et suivants du décret du 27 novembre 1991 sur la contestation des honoraires d'avocat, avec examen des arg
Chambre 4-5
5fd950df97980d39a8109a2d
27 février 2020
[B] ne permet pas d'établir, avec certitude, les heures de déplacement réellement réclamées, mais que la société Transgourmet Opérations n'a pas transmis les documents demandés à l'audience du jugement
Pôle 5 - Chambre 5
5fca612ce7a9f448cc4235e8
La société SBA Vins a contesté les montants réclamés et prétendait que M. [G] serait redevable de commissions « trop perçues ».
Page 16 sur 5392