CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

608 résultats pour « rejet d'une demande de renvoi pour suspicion légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 8

63cb93119c02507c9078de19

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

sorte que sa demande de mesure d'instruction reposait sur un motif légitime.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

66162bd799851e0008f1e514

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

[JZ] ne fait pas état d'un intérêt légitime à solliciter une demande de communication de pièces sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, - de débouter M.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

66ff8582a4ff9ec259c09453

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

L'ordonnance entreprise sera confirmée, en ce qu'elle a rejeté leur demande de travaux, sous astreinte.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

63d0d60881a7b805de12b620

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

) - rejeter le moyen d'irrecevabilité lié à la prétendue absence de demandes préalables, - rejeter l'exception d'incompétence et la demande de sursis à statuer, - ordonner l'inscription au passif du

Source officielle
CA

Chambre 4-2

5fdb68fc7ca64447525272d9

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

en récusation pour cause de suspicion légitime présentée par l'employeur à l'encontre de la chambre, laquelle a été rejetée par arrêt de la Cour de cassation du 20 septembre 2012.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

63d379ded1bc2605de4b481f

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

droit à l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions ; dire les demandes des intimés irrecevables, en tous les cas mal fondées et les rejeter ; débouter les intimés de l'ensemble de leurs moyens,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca26bd3db21cbdd8a379

Appel

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Maître Y... saisit aussi la Cour d'une requête en suspicion légitime contre les rapporteurs qui avaient participé au vote du 13 janvier 2006 autorisant le Bâtonnier à exercer des poursuites correctionnelles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c991bd3db21cbdd88a94

Appel

23 novembre 2006

23 novembre 2006

Christian X... de ses demandes en paiement de rappel de salaire sur mise à pied, d'indemnité de préavis, d'indemnité conventionnelle de licenciement, et d'indemnité de congés payés ;Evoquant sur les demandes

Source officielle
CA

Chambre sociale TASS

64fab9a70f624005e653f3b9

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Le 02 décembre 2019, le [4] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable (CRA) de la caisse qui, lors de sa séance du 21 janvier 2020, a explicitement rejeté ce recours.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

67f9f3baa6be9c926c7caacf

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

juillet 2023, prononcé sa condamnation au paiement de la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et rejeté ses demandes ; débouter la société Vinci Immobilier Promotion

Source officielle
CA

Chambre 1-11 HO

62ce62e89a20ce9fcf1267d3

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Par décision du 23 juin 2022, monsieur le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence a rejeté la demande de madame [R] [T] aux fins de renvoi pour cause de suspicion légitime et de récusation

Source officielle
CA

3ème chambre

636ca6736c7633dcd15b3cd2

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

et, partant, de ce seul fait, la cour la déboutera de ses demandes, - devant le médecin conseil, Mme [I] n'était pas assistée d'un médecin malgré les recommandations de la notice d'information qui lui

Source officielle
CA

14e chambre

5fdbc03b1cd6af9f4e87941e

Appel

31 janvier 2019

31 janvier 2019

en leurs demandes tendant à ce que soit écarté des débats le procès-verbal de M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

64534c7c37f394d0f8f66539

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

Les demandes en ses contraire seront rejetées.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

63ca42ba9066fd7c90fc2592

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

[M], - rejeté sa demande indemnitaire d'un montant de 56.101,25 euros, - limité à 8.000 euros la réparation du préjudice né du défaut d'information imputable à M.

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

69fc266bcdc6046d47e22340

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

- rejeter la demande de Mme [M] de voir ordonner l'audition de M. [A] [V] ou une mission de conseiller rapporteur afin que puissent être obtenues par les conseillers les notes personnelles de M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61631f518007cf6451ddcd83

Appel

2 mars 2011

2 mars 2011

comme mandataire social il n'a pour autant jamais rejeté le lien de subordination qui caractérise le contrat de travail dont il demande la reconnaissance.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6162fde33ebbdffcbea6a98b

Appel

3 avril 2012

3 avril 2012

[K] et [D] [F], renvoyés devant le tribunal correctionnel de Besançon pour tentative d'escroquerie à l'encontre du GAN et escroquerie au préjudice de la MAAF, ont été déclarés coupables par jugement du

Source officielle
CA

8ème chambre

627ca7f54781dc057dee7a2e

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

A titre reconventionnel, après avoir conclu au rejet des demandes principales, la société JUNIOR CITY a demandé la condamnation de KIDZ GLOBAL à lui payer la somme provisionnelle de 11 877,13 euros au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9fbd3db21cbdd8b90b

Appel

13 mars 2007

13 mars 2007

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 13 FEVRIER 2007, en audience publique, M Gérard DELTEL ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du Nouveau Code de Procédure Civile, devant

Source officielle

Page 16 sur 31

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.