Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national. / 6.

[B] [I] à payer à M.

Il indique également s'il sait lire.

. -:-:-:- Le 28 janvier 2015, la société Sagef a déposé au greffe du tribunal de commerce de Montauban une demande d'injonction de payer à l'encontre du Gaec de Galon.

Sur les conclusions à fin d'injonction : 21. Le présent arrêt, qui confirme le rejet des demandes de M.

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 18 avril 2016 *** FAITS ET PROCÉDURE : M.

Le 14 août 2023, la société Les Cottages a saisi la première présidente de la cour de céans d'une demande aux fins d'arrêt de l'exécution provisoire assortissant l'ordonnance déférée.

et condamnations prononcées à son encontre et dit qu'il n'y avait pas lieu de valider, dans la cause entre la Société MC COMPANY et la Société GEMO, la saisie-contrefaçon pratiquée le 20 juin 1997 par

L'ordonnance de clôture a été rendue le 15 mai 2025.

payer à M.

[R] a saisi le tribunal de grande instance de Pau d'une action en responsabilité, formée contre le centre de radiologie et le médecin radiologue, et en indemnisation intégrale de son préjudice, formée

Par ordonnance de référé rendue le 14 janvier 2025, le tribunal judiciaire de Senlis a : -déclaré recevable l'assignation ; -rejeté toutes les demandes de Mme [I] ; -condamné Mme [I] à payer à Mme

EXPOSE DE L'AFFAIRE Ne pouvant avoir d'enfant naturellement, les époux A... ont été dirigés vers l'Institut de Médecine de la Reproduction de Marseille qui a pratiqué une insémination par injection

L'ordonnance de clôture a été rendue le 2 juillet 2024.

En raison du refus par le Groupement de défense sanitaire du Béarn et du Pays Basque, de procéder à de nouvelles analyses, Monsieur [S] [V] a alors saisi le juge des référés du Tribunal judiciaire de Pau

Par une ordonnance du 26 novembre 2024, la clôture d'instruction a été fixée en dernier lieu au 11 décembre 2024. Vu les autres pièces du dossier.

de notes en sténo ou dans la saisie d'objets usuels ; elle subit également un préjudice d'agrément certain dans la mesure où elle justifie qu'elle s'adonnait à la pratique du tennis et du vélo.

, CARREFOUR HYPERMARCHÉS, la SAS PRODIM, la SAS CSF et la SNC INTERDIS à cesser pour l'avenir les pratiques susvisées ; - condamner la SAS CARREFOUR FRANCE, CARREFOUR ADMINISTRATIF FRANCE, CARREFOUR HYPERMARCHÉS

la somme de 950 € en vertu des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile - et ordonnant le report de cinq jours de congé ainsi que la remise par la SNIM , à son ancienne salariée,

, suite à toute l'infraction constatée, commençant à courir 15 jours après la signification de l'ordonnance ; fait injonction à MANO MEDICAL de fournir à IDEXX la liste exhaustive des clients auxquels