CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale A salle 1
6631db2ca91469000847aa4e
19 avril 2024
Sur pourvoi du salarié, la Cour de cassation (Soc., 14 juin 2023, n° 22-14.011) a cassé cet arrêt, en toutes ses dispositions, au visa de l'article L.1332-1 du code du travail selon lequel aucune sanction
Cour d'Appel
6253ca80bd3db21cbdd8b31a
14 mai 2008
Le 22 novembre 2003, il a été condamné par la Cour d'Assises du Cher à 10 ans de réclusion criminelle du chef de l'infraction susvisée et placé en détention.
1ère Chambre A
6033a2b4739c8c5724648c16
9 mai 2017
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 1ère Chambre A ARRET SUR RENVOI DE CASSATION ARRÊT AU FOND DU 09 MAI 2017 A.D N°2017/
Pôle 6 - Chambre 11
686dfb0c002316e0ca848efe
8 juillet 2025
[R] occupait le poste de chef d'équipe.
1ère chambre civile A
5fda2b070e2e6e701891f630
19 septembre 2019
ARRET DU 19 Septembre 2019 statuant sur renvoi après cassation APPELANT : M.
Chambre civile TI
6450a8e8902eadd0f86b8deb
28 avril 2023
Chambre civile TI Vu l'arrêt de la COUR DE CASSATION en date du 24 novembre 2021 ayant cassé et annulé l'arrêt rendu par la COUR D'APPEL DE SAINT DENIS DE LA REUNION en date du 30 août 2019 rg n
6253cd9fbd3db21cbdd93e80
23 février 2017
numéro de 16/ 7398 ; Madame X...a déposé le 13/ 01/ 17 ses conclusions, régulièrement communiquées à toutes les parties par lesquelles elle demande à la cour de prononcer sa relaxe du seul chef
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
615e0dafc25a97f0381f4ed0
17 décembre 2014
Certifié par le Greffier en Chef, Grosse délivrée le : à Décision déférée à la Cour : arrêt rendu le 10 juillet 2013 par la Cour de Cassation cassant l'arrêt de la Cour d'Appel de
Pôle 6 - Chambre 6
61609a5454c6ec55cf7101fe
26 mars 2014
Décision déférée à la Cour : arrêt de renvoi après cassation rendu le 10 mai 2012 par la chambre sociale de la Cour de cassation sur pourvoi d'un arrêt rendu le 3 février 2011 par la cour d'appel de
6253ca51bd3db21cbdd8aa7d
13 février 2008
SD/JLPCOUR D'APPEL DE MONTPELLIER 4o chambre sociale ARRET DU 13 Février 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 07/04845 ARRET no Sur arrêt de renvoi (RG no 1278f-d) de la Cour de Cassation
1ère chambre
697358bfcdc6046d4768c346
22 janvier 2026
La société Sogedep a formé un pourvoi en cassation à l'encontre de cet arrêt que par arrêt du 29 janvier 2025, la chambre commerciale de la cour de cassation a cassé et annulé mais seulement en ce qu'il
Chambre civile 1-2
68ef2a721643bddf8ff84d1d
14 octobre 2025
fortuit ou le cas de force majeure.
Pôle 6 - Chambre 4
6162a32536ab09eb9a2fd811
12 mars 2013
n'ont pas été cassées ; Sur les demandes formées sur les dispositions cassées de l'arrêt de la cour de Versailles La demande de participation aux fruits de l'expansion de l'entreprise est recevable
Pôle 6 - Chambre 13
60321c8a19d54a53f9ada7a6
13 avril 2018
en aucun cas un maximum absolu.
6253cbe6bd3db21cbdd8e92b
29 novembre 2011
Kamel X... justifie de ce que la société AMUZIK CAFE lui a adressé l'attestation ASSEDIC et les documents de fin de contrat seulement par pli posté le 19 mai 2009 après qu'ait été nécessaires une instance
Chambre civile 1-6
6780b7a434dc79f9f0614fa4
9 janvier 2025
novembre 2016 a été cassé par l'arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation en date du 13 février 2019 mais seulement en ce qu'il ordonne la mainlevée du commandement aux fins de saisie vente
Chambre 3 A
6a192be2cdc6046d475495a5
28 mai 2026
L'huissier relève que le terrain de trois ares entourant la maison n'est pas entretenu et que s'y trouve un abri en métal cassé abandonné appartenant aux locataires, renversé sur la clôture dégradée ;
4ème chambre commerciale
6a113870cdc6046d47a6678d
22 mai 2026
avec ORDONNANCE DE CLÔTURE rendue le 18 Mars 2026 (art.1037-1 et s. du CPC) ARRÊT : Arrêt contradictoire, prononcé publiquement et signé par Mme Nathalie ROCCI, Présidente, le 22 Mai 2026,par
6253c8c9bd3db21cbdd86478
27 novembre 2002
: Madame C..., lors des débats et du prononcé de l'arrêt DEBATS : A l'audience publique du 22 octobre 2002 ARRET : Contradictoire - prononcé publiquement par Madame PERONY, Président, laquelle
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69d893d9cdc6046d47bbec1c
9 avril 2026
dans l'arrêt du 10 juillet 2024, que la seule existence d'une procédure collective ne permet pas de déduire que l'acquéreur ne pourra obtenir restitution du prix de vente puisqu'il conserve en effet le
Page 17 sur 590