[M] [I] né le [Date naissance 4] 1962 à [Localité 8] [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 7] Représenté par la SELARL LAFFLY & ASSOCIES - LEXAVOUE LYON, avocat au barreau de LYON, avocat postulant,

Il en déduit que par « fonctions » il faut entendre tant ses fonctions dans le cadre de son activité de technicien de maintenance opérationnelle que ses fonctions de représentation syndicale qui, attachée

[B] et Mme [H] ont mandaté Me Moran, avocate au barreau de Saint-Nazaire et au sein de la SELARL O2A, aux fins d'être assistés dans le cadre de l'introduction d'une procédure contre leur promoteur, l'EURL

APPELANTE CPAM DU VAR, demeurant [Adresse 1] représenté par Me Philippe CAMPOLO de la SELAS ATEOS, avocat au barreau de DRAGUIGNAN substituée par Me Joseph MEOT, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Sise [Adresse 2] Représentée par Me Vincent BRAILLARD de la SELARL JURIDIL, avocat au barreau de BESANCON INTERVENANT VOLONTAIRE Monsieur [W] [D], es qualité de liquidateur judiciaire de la

Lors de l'audience du 24 mars 2026, la société Account Révision n'est pas comparante ni représentée.

BERTO OUEST [Adresse 9] [Localité 4] Représentées par Me Dalanda BEN AMMAR, avocat au barreau de PARIS S.A.S.U.

BERTO OUEST [Adresse 6] [Adresse 6] Représentées par Me Dalanda BEN AMMAR, avocat au barreau de PARIS S.A.S.U.

La Cour était assistée lors des débats de Mme Marie-Estelle CHAPON, cadre-greffier.

La Cour était assistée lors des débats de Mme Marie-Estelle CHAPON, cadre-greffier.

AXA FRANCE IARD prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Localité 2] Représentée par Me Arnaud FOUQUAUT, Postulant, avocat au barreau de RENNES Représentée par Me Arnaud DEGIOVANNI, Plaidant, avocat au barreau de VANNES APPELANTS INTERVENANT volontairement

par Me Hervé DUVAL, avocat au barreau de PARIS, toque : R297 Assistées à l'audience de Me Frédéric BURET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1998 Le Syndicat CFDT CADRES, Union de Syndicats,

même sans comparaître, ou qui ne s'était pas fait représenter à l'audience de renvoi pour laquelle elle avait été à nouveau convoquée.

dérogatoires en raison de l'état d'urgence sanitaire et que l'article 11-4 de l'ordonnance n°2020-304 du 25 mars 2020 prévoyant la possibilité de saisir la juridiction civile par voie électronique dans le cadre

à l'audience des incidents du 1er avril 2026 Vu la procédure d'appel : ENTRE : Madame [K] [T] née le 04 avril 1966 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Maître François

SNC DES ARTIFICIERS [Adresse 1] [Localité 1] Non comparante ni représentée S.A.S.

l'acte de signification précisait bien le tribunal compétent ainsi que les formes requises pour régulariser une opposition, que la mention concernant le recours à l'avocat n'apparaissait que dans le cadre

DEMANDEUR Monsieur [E] [J], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Gabrielle SAMAT, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE DEFENDEUR Maître [U] [R], demeurant [Adresse 2] représenté par

Assisté de Saliha BELENGUER-TIR,cadre greffier.