CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
68e897f36d821fc8a3c65646
8 octobre 2025
Au soutien de sa demande, l'appelante fait valoir principalement que la BANQUE POSTALE a manqué à son obligation spéciale de vigilance, en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement
Sociale D salle 1
5fd921f08ac4d6bf34860936
29 mai 2020
Ainsi nous avons pu évoquer lors de votre entretien préalable plusieurs faits de nature à corroborer ces arguments : Votre opposition systématique à l'employeur s'exprime par le mode de communication
Chambre 2 A
643a4285d83dbd04f5fb29ae
14 avril 2023
du syndicat des copropriétaires de la résidence Les [Adresse 6] contre la SARL Patrimoine Centre Alsace et M.
Cour d'Appel
6253cacfbd3db21cbdd8c27a
16 septembre 2008
Elle requiert trois ans d'emprisonnement contre Marie Noëlle B... C... et huit mois contre Tony F.... et la confirmation des autres peines.
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
5fde4c76f118dc290856b669
3 juillet 2018
SUR CE : La Selafa Y... entend démontrer la réalité de la communication de ses pièces par le mèl adressé à ses contradicteurs le 17 septembre 2017 rédigé dans les termes suivants : '... nous vous prions
2ème chambre section B
64a8ff6703029105dbedc22e
7 juillet 2023
Mme [H] a été autorisée à communiquer en cours de délibéré un justificatif de l'adresse mentionnée dans ses dernières conclusions.
Jurid. Premier Président
69fad2a7cdc6046d47bfd705
5 mai 2026
[V] [B] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Baptiste GENIES, avocat au barreau de PARIS DEFENDERESSE : Commune [Localité 3] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 1] Représentée par
Chambre de la Proximité
69f436eacdc6046d472d069c
30 avril 2026
[J] [F] et Mme [Z] [P] épouse [F] les sommes déjà versées au titre du crédit annulé ; ' condamné la SA Franfinance à verser à M.
Chambre 1-1
68ef2fb5e09691ce5f2b6ad2
14 octobre 2025
Par acte authentique du 6 juillet 2007, la SNC [Localité 5] [Adresse 9] a vendu aux époux [Y] un appartement situé [Adresse 2] et [Adresse 1] à [Localité 5].
Pôle 4 - Chambre 9 - B
69734a72cdc6046d47679ee7
22 janvier 2026
[Adresse 2] [Localité 15] non comparante [37] [Adresse 5] [Adresse 34] [Localité 10] non comparante [41] Mr [R] [N] [Adresse 7] [Adresse 36] [Localité 13] non comparante BALBEC
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01431_20240213
13 février 2024
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mme A B et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
4ème Chambre
6960c329cdc6046d47b9a7f3
8 janvier 2026
FICOVIE, pour la connaissance des contrats d'assurance souscrits tant par [S] [D] que par Mme [A] [R] veuve [D], avec les dates de souscription, le capital versé et les dates de versement et les clauses
Pôle 4 - Chambre 9 - A
62624846b1a50c277d4c5b83
21 avril 2022
L'appelant soutient notamment que la copie du chèque versée est de très mauvaise qualité et que sa falsification était apparente, que la société Caisse d'épargne lui a fait perdre du temps, de l'argent
Pôle 3 - Chambre 1
5fd91b0591186cb70ba43231
10 juin 2020
du rapport à succession des sommes d'argent versées les 1er et 23 mars 2002 (paragraphe 3 - C page 4 du jugement) par feu [F] [G] à la concluante mais l'infirmer en l'irrecevabilité générale de l'action
7ème Ch Prud'homale
69f4375ecdc6046d472d29f9
[Z] a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt susvisé.
1ère chambre
DCA_24TL01205_20260129
29 janvier 2026
S’agissant de l’avantage occulte relatif aux loyers versés par la société MRT : Il résulte des dispositions citées au point 5 du présent arrêt que l’avantage en nature résultant de la mise à disposition
4ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04814_20220419
19 avril 2022
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. B A et au ministre de l'économie, des finances et de la relance. Copie en sera adressée à la direction spécialisée de contrôle fiscal sud-ouest.
Pôle 2 - Chambre 2
615e0e51c25a97f0381f54dd
14 novembre 2014
Elle réclamait également la condamnation des investisseurs in solidum à lui verser une somme de 57.023,39 € correspondant à la moitié des honoraires versés à Me [OR], avocat.
Juge des référés
ORCA_24VE02490_20250219
19 février 2025
Mme B épouse A demande à ce qu'il soit enjoint au préfet d'Eure-et-Loir de communiquer le rapport d'enquête de police établi le 14 octobre 2022, mentionné dans l'arrêté contesté.
8ème chambre
677f67a88c38f76f7830334b
8 janvier 2025
, un établissement n'est pas tenu de communiquer le verso de chèques comme relevant du secret bancaire, Mmes [J] ne justifient pas avoir formé opposition à la continuation du fonctionnement du compte
Page 17 sur 73