s'élève à la somme de 592.971,85 €, créance totale due en principal, intérêts et frais selon décompte provisoire au 21 janvier 2015, outre les intérêts contractuels et frais postérieurs à cette date,

de sa déclaration de créances, elle a prélevé les sommes dont elle dit être créancière avant même de procéder à la déclaration de sa créance pour une somme de 219.999,02 euros, ce qui ne lui permettait

hypothécaire, -Colloquer la société HOIST AG au rang de premier créancier hypothécaire dans la procédure d'ordre judiciaire contre les époux [F] RG et modifier en conséquence le procès-verbal de règlement

soumis aux règles d'ordre public régissant le droit des procédures collectives.

Ce même mandataire a, le 22 novembre 2004, déposé au Greffe l'état des créances de la liquidation judiciaire de Monsieur Daniel Z... ; puis elle a réglé à la SA BANQUE SCALBERT DUPONT la somme de 84 514,72

Cependant, la banque a découvert postérieurement qu'auraient échappé à la procédure, d'autres actifs représentant 866 583 € au titre d'une créance que M X...détient en qualité de sous-traitant de la SEP

Les assignations ont été délivrées au créancier poursuivant, aux créanciers inscrits et aux notaires par actes d'huissiers de justice des 29, 30 et 31 mars 2022 , régulièrement déposés au greffe.

d'ouverture et n'a pas déclaré cette créance postérieure non-privilégiée en conséquence inopposable à la procédure, - s'il devait considérer que cette créance postérieure non privilégiée n'était pas

du fait des échéances postérieures au 19 novembre 2025 qui s'avéreraient impayées, - de mentionner sa créance dans la décision à intervenir, à titre subsidiaire, - de fixer sa créance à la

Sur ce, Il résulte de l'article 835, alinéa 2, du code de procédure civile que le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision au créancier dans le cas où l'existence de l'obligation

Au soutien de sa demande de fixation de sa créance à la liquidation judiciaire de la société Tec-Tec, elle indique qu'elle a déjà introduit une action en vue du règlement de sa créance de loyers à l'encontre

de créances compensées

Elle considère que, sous le couvert d'une action en responsabilité civile professionnelle, la SCI tente de recouvrer sa créance postérieure dont elle n'a pu obtenir le règlement dans le cadre de la liquidation

Or, Madame [K] ayant bénéficié d'une procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire prononcée le 31 août 2020, et ayant repris le règlement des loyers courants à la date à laquelle le

Le 15 septembre 2011, la société Faber System a maintenu sa déclaration de créance, estimant que sa créance était postérieure à l'ouverture du redressement judiciaire et qu'en tout état de cause, les créances

[P] a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire par jugement en date du 22 janvier 1992, procédure à laquelle la Banque Populaire a déclaré, le 2 avril 1992, ses créances concernant tant

En l'espèce, le juge commissaire a rejeté la créance au motif que le créancier n'avait pas répondu au courrier de contestation du liquidation judiciaire.

Par ordonnance de référé du 1er mars 2017, le tribunal judiciaire de Mende a condamné in solidum M. [I] [Q] et M.

L'appelante est tout aussi mal fondée à soutenir que la créance est contestable alors qu'elle ressort du décompte de l'intimée et qu'il n'est justifié d'aucun règlement dans le délai de deux mois ayant

invoquées ne peut se faire, dès lors qu'au jour où a été prononcée à l'encontre de la société CTNC le redressement judiciaire le 16 novembre 2001, sa créance sur le Trésor Public n'était ni certaine,