CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69f1a0b1cdc6046d47ee66e8
28 avril 2026
[G] de sa demande d'indemnité pour exécution déloyale du contrat de travail, Débouter M. [G] de sa demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Condamner M.
CHAMBRE 8 SECTION 4
69fd7ce4cdc6046d47042f27
7 mai 2026
[K] des locaux [Adresse 5] à l'expiration du délai de deux mois du commandement d'avoir à quitter les locaux ; Dit qu'à défaut de départ volontaire dans ce délai, la SA [Localité 5] & Cités pourra faire
69fad449cdc6046d47c00b62
5 mai 2026
exécution déloyale du contrat de travail, par une requête reçue le 7 novembre 2019.
1ère Chambre
6a168299cdc6046d47116f9e
26 mai 2026
Par jugement du 19 juin 2024, ce tribunal a : - constaté que M. [G] [A] a violé à trois reprises les dispositions de son contrat, - condamné en conséquence M.
CHAMBRE SOCIALE C
6a1a7516cdc6046d4774d20d
29 mai 2026
cause réelle et sérieuse conformément à l'article L. 1235-3 du code du travail ; S'agissant des demandes liées à l'exécution du contrat de travail : Constater que M.
Pôle 6 - Chambre 10
69d89058cdc6046d47bb9986
9 avril 2026
Il a également été mis en exergue un défaut de suivi des habilitations des agents de surveillance alors que ce besoin est demandé au niveau des règles groupe et imposé par le contrat de gardiennage.
5ème Chambre
6a225ac2cdc6046d4737d9a1
4 juin 2026
Mme [B] [J] de toutes demandes, écrits, fins et conclusions plus amples ou contraires ; - condamner Mme [B] [J] à leur verser la somme de 2 000 euros par application de l'article 700 du code de procédure
Chambre 4-6
6a192ee0cdc6046d4754d236
27 mai 2026
-Le salarié ou l'employeur peut saisir le conseil de prud'hommes en la forme des référés d'une contestation portant sur les avis, propositions, conclusions écrites ou indications émis par le médecin du
Pôle 4 - Chambre 10
69d895d6cdc6046d47bc160d
[E] poursuit l'infirmation du jugement qui l'a débouté de sa demande en paiement présentée contre Mme [F].
Pôle 6 - Chambre 11
69df1fd1cdc6046d4747c193
14 avril 2026
L'article L.1152-3 du même code précise que toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, toute disposition ou tout acte contraire
2e chambre sociale
69047c1b82c7820b7f253ece
30 octobre 2025
[B], cuisinier, force est de constater qu'elle ne verse pas aux débats le(s) contrat(s) qu'elle prétend avoir soumis à la salariée pour signature.
Chambre Prud'homale
69f4476fcdc6046d472edf0c
30 avril 2026
[U] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; - débouté la société [1] de sa demande reconventionnelle en dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail ; - dit que
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0feda8cdc6046d4788a627
21 mai 2026
[R] doit donc être débouté de cette demande. Il doit aussi être débouté de sa demande visant à écarter la pièce 2 de la société Bouygues Telecom des débats.
69fad427cdc6046d47c00912
A défaut de congé ou de demande de renouvellement, le bail fait par écrit se prolonge tacitement au-delà du terme fixé par le contrat.
TROISIEME CHAMBRE
6942ea5b1655f7b766bbc69e
11 décembre 2025
Si l'association Prim-toit admet être débitrice d'un devoir de conseil à l'égard de la société S2C en matière fiscale, elle conteste toutefois que le contrat lui impose en outre de procéder aux déclarations
6a1fc06bcdc6046d47ea389d
28 mai 2026
) - constaté que parallèlement à cette procédure, Mme [T] a déposé le 20 février 2013 contre M.
Chambre civile 1-6
6a191ef2cdc6046d4752733e
de la vente amiable, les délais impératifs pour y parvenir, l'orientation en vente forcée à défaut de pouvoir constater la vente amiable et la suspension du cours de la procédure d'exécution résultant
Ch.protection sociale 4-7
69d8853bcdc6046d47b9c3f1
Elle ajoute que le PV 659 ne comporte pas le détail des diligences effectuées par l'huissier qui l'a induite en erreur sur la date butoir à laquelle elle devait contester la contrainte ; que le délai n'a
Chambre sociale
69fad219cdc6046d47bfb6bb
l'affaire a été débattue le 03 Février 2026, en audience publique, devant Mme Nathalie MALARDEL, Conseillère, chargée d'instruire l'affaire, les parties ne s'y étant pas opposées.
8ème chambre
6a0ea112cdc6046d47669eaf
20 mai 2026
Elle conteste également tout défaut de suivi du chantier, relevant que cet argument n'est pas précisé et que le marché a été résilié avant l'achèvement des travaux, la phase de direction de l'exécution
Page 17 sur 2072