CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c9fbbd3db21cbdd89b9a
19 novembre 2007
Elle maintient que le compromis est régulier mais conteste sa caducité du fait de l'absence de mise en demeure de s'exécuter tant par elle que par les consorts A... ; elle soutient que le Tribunal qui
Pôle 3 - Chambre 1
6163b52d1669d540ac7baa66
13 octobre 2010
volontaire de ratifier le legs verbal, de sorte que l'obligation naturelle née de la libéralité aurait été ainsi transformée en une obligation civile que [K] [G] aurait été tenue d'exécuter.
6253cdd4bd3db21cbdd94a33
7 février 2020
Il résulte également des termes de la promesse unilatérale de vente du 19 novembre 2014 établie par Me A..., notaire à [...], que M.
Chambre 4-2
63b91ab3b63d827c909cac14
6 janvier 2023
sur cet engagement unilatéral de paiement d'indemnité complémentaire, il a reçu 30 268,79 euros, - condamner en conséquence la société MICROCHIP TECHNOLOGY ROUSSET à l'exécution de son engagement unilatéral
Chambre civile Section 2
69d746ddcdc6046d479cb4f6
8 avril 2026
de rompre ses engagements.
Pôle 6 - Chambre 3
686f4c95d3976f57d00d3162
9 juillet 2025
. *** EXPOSE DU LITIGE Monsieur [V] [S] né le 17 août 1977 été engagé par contrat à durée indéterminée le 4 janvier 2000 par l'EPIC la Régie autonome des transports parisiens (RATP
686f4c95d3976f57d00d3164
. *** EXPOSE DU LITIGE Monsieur [R] [L] né le 19 octobre 1967en été engagé par contrat à durée indéterminée le 1er septembre 1986 par l'EPIC la Régie autonome des transports parisiens
686f4c95d3976f57d00d3166
. *** EXPOSE DU LITIGE Monsieur [C] [O] né le 29 mars 1964 été engagé par contrat à durée indéterminée le 12 septembre 1988 par l'EPIC la Régie autonome des transports parisiens
686f4c96d3976f57d00d316a
. *** EXPOSE DU LITIGE Mme [B] [K] née le 31 juillet 1965 a été engagée par contrat à durée indéterminée le 28 aout 1989 par l'EPIC la Régie autonome des transports parisiens (RATP
Pôle 5 - Chambre 5
6973495acdc6046d47678588
22 janvier 2026
Elle s'est en outre opposée à toute compensation unilatérale de créances de la part de la société Chronopost.
Chambre Sociale
6349007b63d497adffda42fe
13 octobre 2022
EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES Mme [O] [D] épouse [P] a été engagée en contrat à durée indéterminée par la société Mégival en qualité d'employée de restauration le
6253c852bd3db21cbdd84e8f
23 mars 2000
dirigée par Monsieur Jean-Claude X..., a présenté au Tribunal une offre de reprise par acquisition du fonds de commerce lequel devait être exploité par une société COMAUTO que Monsieur X... s'était engagé
6253cc4fbd3db21cbdd8fb8a
27 septembre 2012
par un salarié utilisant son véhicule personnel sur son lieu de travail, tel que prévu à l'article L 3261-3 du code du travail, n'est qu'une faculté pour l'employeur, sauf engagement unilatéral de sa
6253cce1bd3db21cbdd91953
16 juillet 2014
Suite à l'exécution des travaux, la société CBI, faisant valoir divers préjudices correspondant notamment à la réduction unilatérale du prix forfaitaire convenu, à des frais engendrés par le changement
Pôle 5 - Chambre 9
60353d7eb0f2626729e74d68
26 mai 2016
C'est ce second acte que les époux [X] souhaitent exécuter.
6253c9efbd3db21cbdd899e6
20 septembre 2007
Sur le complément de salaire issu de la prime RTT : •Dire et juger que la prime RTT supprimée unilatéralement sans explication était due à Monsieur VIANG Y... ; •Confirmer l'ordonnance de référé
4ème Chambre
69732b04cdc6046d4764f92b
La société Where is Brian soutient que la société [Adresse 6] a résilié, sans forme spécifique exigée, le contrat de manière unilatérale, sans faute de la société Where is Brian.
Chambre 1 A
6263990681d302277d8e8bbc
20 avril 2022
Par jugement rendu le 13 septembre 2019, le tribunal de grande instance de Strasbourg a : - dit et jugé que la BECM avait engagé sa responsabilité pour défaut de conseil et d'information dans le cadre
Pôle 4 - Chambre 1
65336b3ebb40ec8318f31d75
20 octobre 2023
Le jugement rendu le 9 septembre 2021 par le tribunal judiciaire de Paris a statué ainsi : « Dit que la promesse unilatérale de vente conclue le 13 novembre 2019 entre M.
8e Chambre A
6035f586a235e55b0e5a9436
14 janvier 2016
Mais, en dépit de cette dernière analyse, les parties n'ont pas prévu de durée à leur engagement contractuel en litige et les engagements à durée indéterminée sont toujours susceptibles de résiliation
Page 17 sur 297
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.