En second lieu, au surplus, qu'aucun élément fournis à l'appui de la demande dans les délais de l'appel ne permet de justifier qu'il soit mis fin à la rétention ou de l'impossibilité d'exécution dans les

pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/00486 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMTZY Décision déférée : ordonnance rendue le 26 janvier 2026, à 13h05, par le magistrat

En second lieu, au surplus, qu'aucun élément fournis à l'appui de la demande dans les délais de l'appel ne permet de justifier qu'il soit mis fin à la rétention ou de l'impossibilité d'exécution dans les

En second lieu, au surplus, qu'aucun élément fournis à l'appui de la demande dans les délais de l'appel, ne permettent de justifier qu'il soit mis fin à la rétention ou de l'impossibilité d'exécution dans

En second lieu, au surplus, qu'aucun élément fournis à l'appui de la demande dans les délais de l'appel, ne permettent de justifier qu'il soit mis fin à la rétention ou de l'impossibilité d'exécution dans

(1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/03044 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJSZ Décision déférée : ordonnance rendue le 28 mai 2026, à 12h11, par le magistrat

En second lieu, au surplus, qu'aucun élément fournis à l'appui de la demande dans les délais de l'appel, ne permettent de justifier qu'il soit mis fin à la rétention ou de l'impossibilité d'exécution dans

En second lieu, au surplus, qu'aucun élément fournis à l'appui de la demande dans les délais de l'appel ne permet de justifier qu'il soit mis fin à la rétention ou de l'impossibilité d'exécution dans les

En second lieu, au surplus, qu'aucun élément fournis à l'appui de la demande dans les délais de l'appel ne permet de justifier qu'il soit mis fin à la rétention ou de l'impossibilité d'exécution dans les

Il a relevé que selon les conditions générales de la société Bouygues Telecom, le débit descendant minimum était de 128 Kbits soit 0,128 Mbits par seconde et qu'il résultait du constat établi par Maître

[L] [R] ; CONFIRMONS l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions ; LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ; ORDONNONS la remise immédiate d'une expédition de la présente ordonnance à

rendue le 23 Janvier 2025 à 11h21 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Nîmes en charge du contentieux de la rétention administrative sur seconde prolongation, à titre exceptionnel qui a

L'autorité préfectorale a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire aux fins de seconde prolongation de la rétention sur le fondement de l'absence de production d'un document d'identité, assimilable

Elle s'impose y compris lorsque l'employeur estime être dans l'impossibilité de proposer un reclassement.

[Z] prétend qu'il exerçait les fonctions de chef de chantier.

vendu, les premiers pour l'usufruit et le second pour la nue-propriété.

C invoque son état de santé et l'impossibilité pour lui d'accéder à un traitement approprié en son pays d'origine.

Le 19 novembre 2012, lors de la seconde visite de reprise, le médecin du travail a rendu un avis d'inaptitude assorti des mêmes recommandations quant au reclassement.

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 17e Chambre ARRÊT AU FOND DU 06 AVRIL 2017 N°2017/ GB/FP-D Rôle N° 14/24082 [K] [D] C/ Association [Adresse 1]

[M] [L] a pu exercer valablement ses droits au cours de la garde a vue, a été entendu en présence de son conseil et avec un interprète, a pu être assisté d'un avocat et faire prévenir un membre de sa famille