CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_24PA03135_20251205
5 décembre 2025
Par un jugement n° 2207585 du 27 mai 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 13 juillet 2024, M.
1ère chambre
DCA_23TL02543_20240912
12 septembre 2024
B, représenté par Me Mercier, demande à la cour : 1°) de constater un non-lieu à statuer sur la requête du préfet de la Haute-Garonne ; 2°) à titre subsidiaire, de rejeter la requête du préfet de
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02794_20231019
19 octobre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que M. et Mme C ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande.
DCA_21MA04997_20231019
Par un jugement n° 1901780 du 17 novembre 2021, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 29 décembre 2021, M.
Cour d'Appel
6253c9e3bd3db21cbdd89777
27 septembre 2007
Décision déférée à la Cour : rectification d'erreur matérielle à arrêt de cette Chambre en date du 12 juin 2003 - RG no 03/31148 DEMANDEUR M.
Chambre 2 A
6700d6dd836fac7141b7e8e1
4 octobre 2024
que cette rectification sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision, Statuant sur l'appel : - juger l'appel des consorts [G] mal fondé, le rejeter et confirmer l'ordonnance de référé
2ème CH - Section 1
6358cddcc40aa805a7864d40
25 octobre 2022
- Sur la demande de rectification de l'erreur matérielle : La société INTENSE AUTOMOBILES sollicite la rectification d'une erreur matérielle affectant le jugement qui n'a pas repris dans son dispositif
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01978_20231214
14 décembre 2023
Par un jugement no 2000814 du 22 juillet 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.
Chambre 1-4
65b35b411d7564000872dbcc
25 janvier 2024
Par requête déposée le 9 mai 2023 la Cie d'assurances ALLIANZ IARD a déposé une requête en rectification d'erreur matérielle en vue d'obtenir la rectification de cet arrêt.
3ème Chambre
DCA_21VE03224_20240507
7 mai 2024
Par un jugement n° 1802448 du 8 octobre 2021, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
5ème Chambre
DCA_23PA02151_20240628
28 juin 2024
Sicart est ainsi réputé avoir appréhendé l'ensemble des sommes facturées à la société SOPLN et non encaissées par la société Alenzo Matériels.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03861_20230223
23 février 2023
Par un jugement n° 1806526 du 1er octobre 2021, le tribunal administratif de Grenoble a constaté un non-lieu à statuer partiel sur les conclusions relatives à l'année 2011 et rejeté le surplus des conclusions
Juge des référés
ORCA_24NT00118_20240820
20 août 2024
Par jugement n° 2211086 du 31 mai 2023, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2024, M.
DCA_21MA03257_20231005
5 octobre 2023
Par un jugement n° 1906212 du 1er juin 2021, le tribunal administratif de Marseille a prononcé un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement prononcé en cours d'instance et a rejeté le surplus de sa demande
2ème chambre
DCA_24PA02436_20251210
10 décembre 2025
Par un jugement n° 2105184 du 4 avril 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 4 juin 2024, M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04522_20230127
27 janvier 2023
Mme A... doit être regardée comme relevant appel de ce jugement en tant seulement qu’il a rejeté le surplus de sa demande.
DCA_21MA04523_20230127
B... doit être regardé comme relevant appel de ce jugement en tant seulement qu’il a rejeté le surplus de sa demande.
Pôle 5 - Chambre 5
60353d7eb0f2626729e74d75
26 mai 2016
Vu la requête en rectification d'arrêt d'erreur matérielle et au besoin en interprétation formée par M. [I] & Mme [M] & la Société Au Petrin Briard.
Chambre A - Civile
651d02a8fe8d588318c1ad0e
3 octobre 2023
la requête en rectification, - y faisant droit, dit qu'il y a lieu de rectifier la page 9 du jugement du 16 juillet 2019 comme suit : 'il y a lieu de condamner la SAS Becridis in solidum avec son assureur
DCA_22LY01666_20240321
21 mars 2024
de la quote-part lui revenant des bénéfices sociaux rectifiés de la société. 13.
Page 17 sur 284
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.