CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 8
630ef9d3223d7c4f1370534b
30 août 2022
Le 26 mai 2005, la SCI LZ III est devenue propriétaire d'un quart de l'immeuble.
Chambre 1-5
660f94e0a40f8b0008cb7153
4 avril 2024
Au soutien de ses prétentions, Monsieur [Y] a fait valoir qu'il est propriétaire d'un appartement situé au 2 ème étage de l' immeuble [Adresse 8] sis à [Localité 6]; qu'il subit depuis janvier 2018 des
CHAMBRE 2 SECTION 1
6035b5adb8c7ee1d4ef51804
10 mars 2016
dont ces derniers étaient propriétaires, l'acte de prêt étant dressé par l'intermédiaire de Maître [E], notaire.
Pôle 4 - Chambre 2
6788a228b815c30a4df70b3a
15 janvier 2025
* * * * * * * * * FAITS & PROCÉDURE Mme [C] est propriétaire des lots n° 7, 74 et 58, représentant 276/10.000ème des parties communes, de l'état descriptif de division de l'immeuble régi par
Chambre 1-8
6347abe729ffd2adfff4f1a0
12 octobre 2022
. *** Monsieur [S] se présente comme propriétaire, au sein de l'ensemble immobilier « LES PICHOLINES », situé [Adresse 2] ), d'un appartement donné à la location à Madame [P].
Pôle 5 - Chambre 3
61629f7235a5d4e0c2ddc9ce
26 juin 2013
assignée en référé par la société Valeur Pierre Union, son bailleur, en paiement d'une dette locative arrêtée à 764.571,15 € au 31 décembre 2004, une explosion a eu lieu, le 13 février 2005, dans l'immeuble
1ère Chambre
64ae4b13a1775905dba3bc84
11 juillet 2023
- Elle est propriétaire de ces parcelles par effet de la prescription acquisitive, au regard de l'inaction du véritable propriétaire.
Cour d'Appel
6253cdb2bd3db21cbdd942bd
15 novembre 2018
Le 24 juillet 2006, la SCI a revendu cet immeuble à Monsieur B...
Chambre Premier Président
64cb43b84c996ad969dc8624
2 août 2023
. ***** Mme [H] [R] est propriétaire d'un studio, d'un parking couvert et d'une cave (lots n°29, 145 et 175) au sein de la copropriété de la résidence Le Floréal, située au [Adresse 4] et [Adresse
Pôle 3 - Chambre 1
642e75b28b510604f5bc1d9c
5 avril 2023
[I] [Y] est propriétaire en indivision avec Mme [M] [Y] des biens immobiliers constitués des lots 108, 104, 118 et 127 dépendant d'un ensemble immobilier situé [Adresse 6] cadastré section [Cadastre 9]
Chambre 1-1
64ae4667a1775905dba3ba25
Toutefois si le défaut de réalisation de l'une quelconque des conditions suspensives était imputable à l'acquéreur en raison notamment de la faute, la négligence, la mauvaise foi, l'abus de droit de ce
Pôle 5 - Chambre 6
61631515e03efc4516bd2d7d
23 juin 2011
l'article L.110- 4 du Code de commerce ; qu'elle est en droit de détruire ses archives après le délai de dix ans et qu'il s'agit d'un empêchement légitime qu'elle est en droit d'opposer à un client négligent
653219a19e4ea48318f5a969
19 octobre 2023
Chambre 1-5 ARRÊT AU FOND DU 19 OCTOBRE 2023 PH N° 2023/ 333 Rôle N° RG 22/15867 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKM4O [H] [M] C/ Syndicat SYNDICAT DES COPROPIETAIRES DE L'IMMEUBLE
Chambre 1-7
66878c8305d6f7f678d48d50
4 juillet 2024
[F] [N] est copropriétaire au sein de l'immeuble [5] à [Localité 4].
6253cdddbd3db21cbdd94c49
14 janvier 2021
(B...) est propriétaire de locaux composant les lots [...], [...], [...] et [...] d'un immeuble soumis au statut de la copropriété situé [...] ).
65321ac89e4ea48318f5ac89
17 octobre 2023
Il en a déduit que l'immeuble en cause était bien affecté de vices cachés au sens de l'article 1641 du code civil.
Chambre 1-2
6780be29780de3a214879ef0
9 janvier 2025
Estimant que ces travaux, entrepris sans autorisation de l'assemblée générale des copropriétaires, concernaient les parties communes et menaçaient l'intégrité de la structure de l'immeuble, le syndicat
15e Chambre A
6034ea38b5e0b615c1666457
2 septembre 2016
[N], ordonné l'expulsion immédiate de ce dernier, ainsi que de tous occupants de son chef, des locaux situés au 7 étage d'un immeuble sis [Adresse 3], dispensé la société SOGIMA du délai de deux mois de
6253cb22bd3db21cbdd8ce59
12 avril 2007
. *** Par acte du 02 mars1990, Sauveur X... a donné à bail commercial à la SOCIÉTÉ MÉDITERRANÉENNE D'EXPLOITATION HÔTELIÈRE (SMEH) un immeuble à usage d'hôtel sis... (Bouches-du-Rhône).
Pôle 2 - Chambre 5
603543864f38ee6d26a91355
24 mai 2016
Sur la base des renseignements recueillis, les sociétés d'assurances ont refusé leur couverture au motif d'une faute intentionnelle ou, à tout le moins, une négligence grave, exclusive de garantie.
Page 17 sur 56