En conséquence, l'ordonnance déférée sera infirmée sur ce point, et un expert sera désigné avec la mission qui sera détaillée plus loin. 4) Concernant la révocation de madame [N] [Y] veuve [X] et la

Le juge informe la partie dans le délai d'un mois de sa décision d'examiner à nouveau l'affaire ou de la transmettre à la cour.

la Cour ne faisait pas droit aux demandes de la société Idd Biotech, cette dernière sollicite de la Cour de : infirmer l'ordonnance de référé rendue le 09 novembre 2023 par le président du tribunal

En second lieu, l'employeur soutient que la caisse n'a pas respecté le principe du contradictoire pendant la procédure d'instruction à plusieurs titres.

Par ordonnance rendue le 25 avril 2002 le juge des référés du tribunal judiciaire d'Annecy a : reçu l'intervention volontaire de la société Pacifica, ès-qualité d'assureur multirisques habitation

MOTIFS 1) Sur la demande en rétractation Aux termes de l'article 496 alinéa 2 du code de procédure civile, s'il est fait droit à la requête, tout intéressé peut en référer au juge qui a rendu l'ordonnance

Par une ordonnance n° 1703998 du 9 janvier 2018, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a désigné un expert et prescrit de procéder à l'expertise médicale sollicitée.

mesure d'instruction qu'elle ordonne au juge chargé de contrôler les mesures d'instruction de la juridiction dont émane l'ordonnance, le contrôle de la mesure d'expertise est confiée au juge chargé de

Le juge d'instruction a rendu une ordonnance de règlement conforme le 14 février 2020.

Cette absence de motif légitime suffit en soi à motiver la rétractation de l'ordonnance sur requête et l'infirmation de l'ordonnance de référé dont appel.

[W] [D] [K] et Mme [G] [C] [Y], appelants, demandent à la cour de : -dire et juger bien fondé l'appel relevé par les consorts [D] [K] [V] ; -infirmer l'ordonnance en date du 13 février 2025 en ce qu'elle

Par ordonnance contradictoire rendue le 29 avril 2022, le juge des référés du tribunal de commerce de Nanterre a : - ordonné la jonction des affaires 2021 R00787 et 2022 R00210, - débouté la société

Par une Ordonnance en date du 7 juillet 2000 conforme aux réquisitions du Ministère Public, le Juge d'Instruction de Toulouse a dit n'y avoir lieu à informer aux motifs que les violences volontaires ne

sérieuse, - infirmé le jugement en toutes ses autres dispositions, Et y ajoutant, - prononcé la nullité de la convention de forfait, et statué sur les demandes réciproques de ce chef, - condamné

Par requête aux fins de déféré, transmise au greffe le 12 juin 2023, messieurs [K] et [H] [O] demandent à la cour d'infirmer l'ordonnance de caducité du 2 juin 2023 et de juger recevable la déclaration

que le jugement a été rendu à tort en dernier ressort, la demande d'une mesure d'instruction sollicitée par M. et Mme [S] étant indéterminée.

Par ordonnance du 07 janvier 2025, le juge des référés du tribunal de commerce de Bordeaux a : - débouté M. [D] [L] de sa demande de désignation d'un expert en gestion, - débouté M.

[Y] demande à la cour d'infirmer l'ordonnance en toutes ses dispositions, rétracter l'ordonnance sur requête rendue par le président du tribunal de commerce de Paris, prononcer en tout cas la nullité du

de la prorogation, par l'ordonnance du 22 avril 2020 portant diverses mesures pour faite face à l'épidémie de Covid 19, des délais d'instruction prévus aux articles R. 441-6 et suivants du Code de la

Par un jugement rendu le 13 mars 2025, après avoir pris acte des désistements de M.