CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c9e6bd3db21cbdd89840
13 septembre 2007
La société MIGUEL BERGARECHE prétend également que la BNP aurait dû contraindre la BSCH à honorer ses obligations de banque émettrice du crédit documentaire, sachant que son refus ne reposait que sur des
3e chambre
5fd97ab43eb9ae68ed873237
23 janvier 2020
Le 3 juillet suivant, M. et Mme [N] ont informé les vendeurs du refus des banques de leur accorder le prêt sollicité et ont sollicité une prorogation du délai de réalisation de la promesse.
12e chambre
5fda19cabecf0f5db1f59408
26 septembre 2019
Rappeler brièvement les raisons des refus de financement': Comme évoqué précédemment, la principale raison du refus est l'incomplétude du dossier'».
4e chambre civile
5fd92e8012c0960e07677ea3
22 mai 2020
de sa demande de mise hors de cause ; a rejeté la fin de non recevoir soulevée par la banque ; a dit les demandes recevables ; a dit que seule la banque était tenue d'une obligation de d'information et
3e chambre civile
67f8aaa63b6868ad1f983834
10 avril 2025
s'obtention du crédit au 25 septembre 2016 démontre la volonté des parties de proroger la condition suspensive litigieuse afin de permettre au bénéficiaire de justifier par la suite d'un accord ou d'un refus
9ème Chambre
DCA_23PA05188_20241220
20 décembre 2024
Pour contester ce refus, la société BRED Banque Populaire soutient en premier lieu que les contributions au FRU ne peuvent être qualifiées d'imposition en ce que le fonctionnement du fonds obéit à une
6253cdbdbd3db21cbdd9455a
4 avril 2019
Après avoir déposé plainte, elle a sollicité le remboursement de cette somme par la banque, laquelle a refusé en faisant valoir que la fraude n'avait pu être commise qu'en raison de l'imprudence d'ACTIMECA-C
6253ccfbbd3db21cbdd91e92
15 janvier 2015
de financement de prêt reçu du Crédit du Nord le 19 février 2011.
3ème Chambre
DCA_22VE01085_20240606
6 juin 2024
S'il fait valoir que ses pouvoirs en cette qualité sont limités, en vertu des articles 22 à 25 des statuts, ainsi que le montre le refus d'une banque de porter un projet immobilier en 2010, dans lequel
6253cba5bd3db21cbdd8de99
22 mars 2011
Au surplus, il n'est pas allégué que postérieurement à la notification, la société Perpignan Lancaster a clairement exprimé sa décision de ne pas accepter la cession et son refus de payer directement la
Ch. civile et commerciale
6790899aa212a19f662df662
21 janvier 2025
ledit prêt huit mois après sa demande et sans communication des raisons du refus ; * la banque en s'abstenant et sans raison de soutenir sa cliente a concouru à sa liquidation ; ayant un débiteur
Chambre 1 A
688afa76c77b359bab86dbf8
30 juillet 2025
[G] [S] ont fait citer la SA Banque Populaire Alsace Lorraine Champagne (BPALC), ci-après également 'la Banque Populaire' ou 'la banque', devant le tribunal judiciaire de Strasbourg, aux fins d'annulation
1ère chambre
651fa570c601f083189917b3
5 octobre 2023
Elle fait valoir que six banques sollicitées avant la BNP Paribas ont refusé leur concours.
TROISIEME CHAMBRE
68f1d7497ffb526292dd6e61
16 octobre 2025
- alors qu'il appartenait à la banque de refuser d'exécuter les ordres de virements, son préjudice ne s'analyse pas comme une perte de chance. 4.2 Aux termes de ses conclusions notifiées le 3 mars
6253c9fcbd3db21cbdd89bd1
29 octobre 2007
P. défenderesse que la procédure de folle enchère avait été poursuivie en raison du refus des banques de financer l'acquisition ; qu'ainsi, la preuve était faite de ce que la demanderesse avait bien donné
69e1d0dfcdc6046d4789b21c
16 avril 2026
MOTIVATION Sur la responsabilité de la banque Le tribunal a jugé que la banque avait manqué à son obligation d'éclairer l'emprunteur sur l'intérêt de l'assurance proposée et sur le bénéfice qu'il
Pôle 4 - Chambre 1
61636ee277a1403986670c17
16 juin 2011
* * * Par actes authentiques du 25 juin 2007 reçus par M. [B], notaire du bénéficiaire, assisté de M.
CHAMBRE 2 SECTION 1
62cd0f0ae91c8e9fcf0712a7
7 juillet 2022
[W], reçue au greffe le 24 décembre 2021, intimant M. [N], M.
1ère Chambre
6272192e228a02057de675a9
3 mai 2022
Un second refus de financement a été donné par la caisse d'épargne le 15 septembre 2016.
6253cc17bd3db21cbdd8f185
13 décembre 2011
procédure pour élargissement (de 3 à 5 mètres) et d'allongement (toute la parcelle 13) de la servitude, que le notaire des époux B... confirmait le 21 janvier 2009 leur renonciation au projet en raison du refus
Page 17 sur 602