du siège, coefficient 190, niveau employé, pour un traitement brut mensuel de 9072,38 francs.

d'avoir commis une erreur de tarif sur une carte d'abonnement Air France en facturant 610 ¿ au lieu de 520 ¿, d'avoir établi un billet plein tarif pour un directeur alors que l'entreprise bénéficiait

ASSURANCES GENERALES DE FRANCE IART C/ E.U.R.L.

Il en résulte que certains bénéficiaient d'une ancienneté très largement supérieure à celle de la salariée.

[C] [L] est dénué de cause réelle et sérieuse, condamné la société ICTS France à verser à M.

et Cosmos, Air France Magazine, Air France Madame, Aéroport de Paris Magazine.

C..., assuré par la compagnie Assurances générales de France (AGF), lequel a été projeté contre les cales maintenant le bateau "Le Diligent", exploité par la société Travaux maritimes et mécaniques du

Ainsi, ses liens personnels et familiaux en France ne sont pas anciens, intenses et stables'; - 'Monsieur [X] [C] ne démontre pas ne pas pouvoir mener une vie normale dans un autre pays que la France

[D] [R] a été engagé par la SA BRIT AIR, filiale d'AIR FRANCE, en qualité de pilote d'avion professionnel.

ZOLA 276 VILLEURBANNE Société XL INSURANCE COMPANY SE S.A.R.L. BUREAU D'ETUDES RHODANIEN DE GENIE CLIMATIQUE ET D 'AERAULIQUE BERGA Compagnie d'assurance MAF SA GENERALI IARD S.N.C.

Suite à l'absorption de la Compagnie U. A. P. par la Compagnie AXA, le contrat de travail de Monsieur X... a été transféré à cette société le 1er avril 1998.

Sur les demandes de la compagnie AXA France IARD La société SMV s'est désistée de son appel en garantie à l'encontre de la compagnie AXA France.

AXA FRANCE IARD, - condamner toutes parties succombantes à verser à la Compagnie AXA FRANCE la somme de 5.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner toutes parties succombantes

SMABTP à payer à chacun de Madame Pierrette Y..., Mademoiselle Vanessa Y... et Monsieur David Y... la somme de 90. 000 francs en réparation de leur préjudice moral outre 5. 000 francs en application

Ces divers éléments viennent réfuter la confusion d'activité et d'intérêts alléguée par le salarié, dont la réalité ne saurait ressortir d'une unique facture adressée aux deux sociétés par Air France Industries

Ces divers éléments viennent réfuter la confusion d'activité et d'intérêts alléguée par le salarié, dont la réalité ne saurait ressortir d'une unique facture adressée aux deux sociétés par Air France Industries

Ces divers éléments viennent réfuter la confusion d'activité et d'intérêts alléguée par le salarié, dont la réalité ne saurait ressortir d'une unique facture adressée aux deux sociétés par Air France Industries

Ces divers éléments viennent réfuter la confusion d'activité et d'intérêts alléguée par la salariée, dont la réalité ne saurait ressortir d'une unique facture adressée aux deux sociétés par Air France

AIG EUROPE, prise en la personne de son représentant légal, pour ce domicilié au siège social, et dont la succursale pour la France est sise [Adresse 5] Représentée par Me Alain CHARDON, avocat au barreau

Ces divers éléments viennent réfuter la confusion d'activité et d'intérêts alléguée par le salarié, dont la réalité ne saurait ressortir d'une unique facture adressée aux deux sociétés par Air France Industries