CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 173 résultats pour « separation de biens judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

6610e5ea74ef9f00086f65e4

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[D] [S], attributaire du bien litigieux selon une donation-partage, en ce qui concerne les travaux de remise en état dudit bien.

Source officielle
CA

FUNERAILLES

6974a189cdc6046d478987b0

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Concernant la pièce n° 13 bien que non signé ils mentionnent que l'authentification de l'attestant est établie par la copie de la carte nationale d'identité jointe au mail.

Source officielle
CA

Chambre civile section A

69e85df5cdc6046d47195918

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

[L] [I] le [Date mariage 1] 1978 sous le régime de la séparation de biens.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca01bd3db21cbdd89ced

Appel

25 octobre 2007

25 octobre 2007

de biens.

Source officielle
CA

Chambre 2-1

5fd9b6094721f4aba3d72c4c

Appel

21 novembre 2019

21 novembre 2019

de biens.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00317_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

D A, qui résidait et travaillait en Suisse, et Mme C A, son épouse qui résidait en France en Isère, qui étaient alors mariés sous le régime de la séparation de biens, ont déposé, au titre de l'année 2017

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a62c22448a370008a720b4

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Les partenaires se sont séparés dans le courant de l'année 2013 et le PACS a été dissous le 8 décembre 2015.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 13

69785f2dcdc6046d47d606b6

Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

L'agent judiciaire de l'Etat considère qu'il y a lieu de prendre en compte la demande d'indemnisation du préjudice moral, bien fondée en son principe mais qui ne saurait être accueillie à hauteur de la

Source officielle
CA

2ème Chambre

6520f5fabb275d83183a3bbc

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Ce bien est contigu avec un bien de même composition cadastré section [Cadastre 5] appartenant à la SCI Stéphislettes.

Source officielle
CA

1re chambre civile

691ef23a0faf9858cdfaf46b

Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

[Z] [P] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Mâcon, aux fins de voir : - juger légitime et bien fondée l'action diligentée à l'encontre de M.

Source officielle
CA

2e chambre 1re section

64422a17d2fa6fd0f804064c

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[L] et Mme [O], son épouse (page 1) et qu'ils sont mariés sous le régime de la séparation de biens (page 3).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca12bd3db21cbdd89f54

Appel

22 octobre 2007

22 octobre 2007

Les époux X... ont opposé un dire soulignant notamment que leur régime matrimonial est le régime légal turc au jour de leur mariage, soit le régime de la séparation de biens, que les biens dont objet appartiennent

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

69e07365cdc6046d47694f4d

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

A l'origine de ce litige, [D] [S] et [R] [C] se sont mariés le [Date mariage 1] 1952 au Maroc sous le régime de la séparation de biens avec droit d'administration du mari, à défaut de contrat de mariage

Source officielle
CA

3ème chambre

630ef9eb223d7c4f13705383

Appel

30 août 2022

30 août 2022

Il fait valoir essentiellement que : - les concubins se trouvent dans l'impossibilité morale d'agir, - la prescription quinquennale commence à courir à compter de la séparation, - en l'espèce, le

Source officielle
CA

1ère Chambre

69d0a3f1cdc6046d471123f0

Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

que son ex-concubin conserverait depuis leur séparation.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

621f178d459bcb7900c3a05b

Appel

1 mars 2022

1 mars 2022

[H] [Z] se sont mariés le 29 décembre 1997, sous le régime de séparation de biens. De cette union sont nées deux filles jumelles en 2002, [V] et [PV] [Z].

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6a113705cdc6046d47a643d2

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

ELOGIE SIEMP, RCS de Paris n°552038200, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Catherine HENNEQUIN de la SELAS

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

631ade1ef575634f1371edf7

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

La société Agence Nationale pour l'Ecologie a été placée en liquidation judiciaire et la Selas MJS Partners désignée en qualité de mandataire liquidateur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb78bd3db21cbdd8d935

Appel

3 mars 2011

3 mars 2011

Il fait valoir qu'il a dû cesser l'activité de son garage automobile à la suite de sa liquidation judiciaire ; que le bilan de l'exercice 2008 démontre des pertes ; qu'il est désormais inscrit à Pôle Emploi

Source officielle
CA

Chambre civile

628dca3a14cc2751aa86b95a

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

CABINET AUTEVILLE, avocat au barreau de MARTINIQUE Madame [Z] [N] Grand Case [Localité 3] Représentée par Me Raymond AUTEVILLE de la SELAS CABINET AUTEVILLE, avocat au barreau de MARTINIQUE

Source officielle

Page 17 sur 859

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.