CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 250 résultats pour « Rachel COURT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 1

6163bcba3dccc95e64c14343

Appel

27 mai 2010

27 mai 2010

* * CECI ETANT EXPOSE, LA COUR, Sur la garantie de rachat Considérant que les moyens développés par la société Buildinvest au soutien de son appel ne font que réitérer sous une

Source officielle

Page 18 sur 563

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 12

625bae7a44cde4277d1bd64a

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

La cour statue après renvoi par un arrêt de la 2ème chambre civile de la Cour de cassation l'appel interjeté par M.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

69f440eacdc6046d472e5b69

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

En conséquence, étant rappelé que le rapport d'expertise est un élément de preuve soumis à l'appréciation de la cour qui n'est pas tenue par ses conclusions, l'estimation qu'il fournit de la valeur de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6610e5eb74ef9f00086f65f0

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

69e07158cdc6046d47692934

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Par assignation en référé devant le premier président de la cour d'appel du 16 mars 2026, la SOFICI demande au magistrat délégué par le premier président de la cour d'appel de Paris de : Juger qu'elle

Source officielle
CA

Chambre Civile

69fad239cdc6046d47bfbe6f

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[Z] [M] a interjeté appel de cette décision le 27 février 2024 devant la cour d'appel de Saint-Denis.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

69b91871cdc6046d47f33a6d

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Il est rappelé que la Cour européenne des droits de l'homme juge légitimes les buts poursuivis par l'obligation d'exécution d'une décision pour laquelle l'exécution provisoire a été ordonnée, à savoir

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fca75e925afd4632088c60f

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Ce dernier a été rejeté par décision de la Cour de Justice européenne du 26 octobre 2017. * Contestant son licenciement, M.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

633e6fc1f8faf13e2e973c5c

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Par courrier du 9 avril 2013, Mme et M. [L] ont vainement demandé à la SAS Adekoat le rachat de leurs actions à leur valeur nominale augmentée des intérêts à 7% l'an.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd43bd3db21cbdd92cdf

Appel

11 janvier 2016

11 janvier 2016

Le divorce ayant été prononcé par un jugement du 24 janvier 2008 qui est devenu définitif, la prescription n'a pas couru.

Source officielle
CA

8e Chambre A

5fdcab5bcdf00110ae271add

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

SARAGA-BROSSAT de la SELARL SARAGA-BROSSAT RACHEL, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Sur déclaration de saisine de la Cour suite à l'Arrêt n°1473F-D rendu par la Cour de Cassation le 13 Décembre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

69fc21ebcdc6046d47e14c73

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

rachat convenu à l'avance (opérations 'Club Deal VIP' ou 'Club Deal Privilège').

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

62c52995a2c4236379079b1a

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Monsieur [BG] et Madame [E] ont répondu à Monsieur [T], par courrier du 11 septembre 2017, qu'ils n'estimaient pas avoir été destinataires d'une proposition de rachat de patientèle ou de parts de SCM en

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

60363cd28170cc9eb8ac4749

Appel

26 novembre 2015

26 novembre 2015

[Z], avisé du rachat décidé par la société BALMAIN par courrier du 24 septembre 2009, n'avait formulé aucune opposition auprès de son gérant seul habilité à prendre parti sur cette offre ; que le tribunal

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6780b93ab10ab0632f704a94

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

dont font partie la promesse de rachat initialement souscrite.

Source officielle
CA

Chambre civile

64c35c46f01612d969deff07

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

ANCO COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 25 JUILLET 2023 Décision déférée à la cour : Jugement du tribunal judiciaire de Fort-de-France en date du 02 février

Source officielle
CA

8e Chambre C

615e0d54c25a97f0381f4cd9

Appel

12 février 2015

12 février 2015

En cours d'instance, la société Boursorama Banque a prononcé la déchéance du terme le 9 octobre 2009.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fd97e1c5f1ede6ca741998d

Appel

22 janvier 2020

22 janvier 2020

Dans un courrier du 27 octobre 2015, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb94bd3db21cbdd8dd44

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

droits sociaux ou, subsidiairement, la date de l'arrêt de la cour de Poitiers qui a fixé pour la première fois le prix de rachat des droits sociaux de M.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

671b351d2edfb0b58c05e8c9

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Mme [G] a été licenciée par son employeur par courrier recommandé du 22 juin 2011 dans des conditions qu'elle a contestées devant la juridiction prud'homale.

Source officielle