CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre

66878cfa05d6f7f678d4934e

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[L] de sorte que le délai de prescription n'a commencé à courir que le 13 novembre 2009, date de leur divorce.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fdbeb0396eaf30bd0b80146

Appel

17 janvier 2019

17 janvier 2019

Sur la prescription Pour apprécier les règles de prescription applicables à la demande indemnitaire de la société immobilière du ceinturon, il convient de se placer à la date de sa demande ; elle a

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

679334ce54e6f046d26ca4c4

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

le titre exécutoire établi le 31 octobre 2019 par la Scp [Z] [W], commissaire de justice, se prescrivait par deux ans à compter de la délivrance du titre, soit le 31 octobre 2021, dès lors qu'aucun acte

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

5fdb75144e624c53867139d7

Appel

7 mars 2019

7 mars 2019

soulevée par la société RHODIA au motif que la constitution de partie civile du 5 novembre 1998 de monsieur [M] dans le cadre d'une instance pénale, constituait un acte interruptif de prescription de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4cbd3db21cbdd92dc6

Appel

22 janvier 2016

22 janvier 2016

Par acte du 28 juillet 2014 les époux X... ont saisi le juge de l'exécution au Tribunal de Grande instance de Limoges aux fins de faire annuler le commandement aux fins de saisie vente et de condamner

Source officielle
CA

Référés

69e1d1bccdc6046d4789c3ee

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Le second moyen tiré de la prescription du titre exécutoire reposant exclusivement sur le principe d'une annulation du commandement de payer du 22 novembre 2022, qui ne pourrait constituer un acte interruptif

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fda562b0f30bd9e64a207a5

Appel

25 juillet 2019

25 juillet 2019

sont dus, sans capitalisation, mais prorata temporis sur la totalité de la période non prescrite, sans qu'il y ait lieu de prendre en compte la date anniversaire du 31 mars ; Que le premier acte

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02134_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

procédures fiscales, le droit de reprise de l'administration expirait le 31 décembre 2017, alors qu'elle a été informée des impositions mises à sa charge par un avis édité le 26 avril 2018, sans qu'aucun acte

Source officielle
CA

3e Chambre B

616340337dbf94c22343caac

Appel

26 mai 2011

26 mai 2011

La désignation d'un expert par l'assureur constitue un acte interruptif de prescription.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

6364bae1e405357f749ea7be

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

. *** Par acte sous seing privé du 4 octobre 2007, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd869e2

Appel

4 février 2003

4 février 2003

de son action avant le délai de dix ans prévu à l'article 2270-1 du Code civil ; subsidiairement que de nombreux actes interruptifs de prescription sont intervenus ; qu'elle propose un partage à parité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0cbd3db21cbdd92215

Appel

1 avril 2015

1 avril 2015

application de l'article L313-3 du code monétaire et financier ; que la créance du Pôle de recouvrement concerne les impôts majorés sur les revenus 2000 et 2002 ; qu'elle est prescrite en l'absence d'actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d30

Appel

30 mars 2021

30 mars 2021

oblique de la société HPRE était prescrite depuis le 19 juin 2013, celle-ci n'ayant accompli aucun acte interruptif de prescription dans ce délai et ayant fait parvenir ses conclusions d'intervenant volontaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d7bd3db21cbdd8958b

Appel

15 novembre 2007

15 novembre 2007

* * * La société ADECCO invoque de son côté la prescription biennale de l'action prévue par l'article 51 du Décret précité, en l'absence d'acte interruptif de prescription depuis l'accident survenu

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6312eeed2e6a8e4f13ca6137

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Il n'est pas contesté que l'acte introductif de l'instance de référé a été délivré le 27 mai 2016.

Source officielle
CA

2ème chambre

659e4aa2553798000884743f

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

biennale de l'article L218-2, ancien article L137-2, du code de la consommation et sur l'existence d'actes interruptifs de prescription à partir de janvier 2017, sans revenir sur l'application des règles

Source officielle
CA

1ère Chambre

68008c7aecbbb650faffb011

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

ou un acte d'exécution forcée.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

69fd6f39cdc6046d4701f6b2

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

faisant, l'appelant manifeste à nouveau une confusion des procédures et des qualités des protagonistes dès lors que l'action dirigée contre le tiers saisi qui a failli à ses obligations n'est pas un acte

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdbca0be4ffcfa9175e14a4

Appel

29 janvier 2019

29 janvier 2019

suspendue de plein droit, sauf accord préalable de la compagnie; le 3 mai 2001, elle avait rappelé à la SA Cofibra sa position de non garantie, à défaut de cette communication; en l'absence de tout acte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc33bd3db21cbdd8f72e

Appel

16 mai 2012

16 mai 2012

qu'elle précise que l'instance engagée par l'assignation du 12 décembre 2007 a fait l'objet d'une décision de retrait du rôle du 5 février 2008 ; qu'elle soutient que l'instance est caduque aucun acte

Source officielle

Page 18 sur 309

← PrécédentSuivant →