CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6892e42cbf535a2d228f968c
5 août 2025
pas partie à la procédure et en considération du fait que la cause de la restitution (la non réalisation de l'acte définitif de vente) réside dans une faute imputable à M.
6799c941d742d0b11d26be23
28 janvier 2025
Toute demande non conforme aux stipulations contractuelles notamment quant au montant emprunté, au taux, et à la durée de l'emprunt entraînera la réalisation fictive de la condition au sens du premier
Cour d'Appel
6253cdebbd3db21cbdd94f69
26 juillet 2021
[O] [X] dans le délai pour opter stipulé à l'acte, -donner acte à M.
8e Chambre B
5fdc7bdeec80a69f3c1dc57f
22 novembre 2018
Ce protocole stipule que les cessions devront être réalisées avant le 15 septembre 2012, faute de quoi l'accord sera caduc.
3ème chambre A
65a0eca95bbe450008b2ce9a
11 janvier 2024
Ainsi, le seul constat de l'inexécution d'un contrat interdépendant ne suffit pas entraîner la caducité d'un autre contrat.
6253cd28bd3db21cbdd926f1
10 septembre 2015
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 10 SEPTEMBRE 2015 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au
60359564d3c93fb9e983c01a
29 mars 2016
Aussi, le moyen tiré de la caducité du contrat de réservation faute de sa réitération par acte authentique dans le délai convenu sera également rejeté.
1ère Chambre civile
679336b1cc9763289b725118
23 janvier 2025
Cette offre indique en son paragraphe 2.5 « réalisation de la vente » qu'« une promesse de vente devra être signée chez Me [T] [I], dans un délai de 45 jours à compter de l'expiration du délai de validité
6253cd0dbd3db21cbdd92253
9 avril 2015
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 09 AVRIL 2015 (no, 10 pages) Numéro d'inscription
6253ccc6bd3db21cbdd913c3
3 avril 2014
Le 22 avril 2010, la FONDATION INSTITUT PASTEUR a sommé les consorts Y... de produire la justification de l'obtention ou de la non-obtention du prêt à peine de caducité de la promesse et de l'acquisition
69e858e5cdc6046d4718cdf5
21 avril 2026
de la reconnaissance de dette sous seing privée souscrite le 24 octobre 2016 pour non réalisation de l'opération financière qui y est insérée -en conséquence : débouter M.
3e chambre
63d37b34d1bc2605de4b4cff
26 janvier 2023
La promesse synallagmatique indiquait la présence d'un talweg, c'est-à-dire d'un point bas, non représenté sur les plans du terrain, et une condition suspensive spécifique était également stipulée à l'acte
Pôle 5 - Chambre 8
6358cdbfc40aa805a7864c85
25 octobre 2022
(soit dans un délai de 6 mois maximum), à peine de caducité de la promesse.
6253cddcbd3db21cbdd94c1b
18 décembre 2020
COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 628 DU 18 DECEMBRE 2020 R.G : No RG 18/00808 - CF/EK No Portalis DBV7-V-B7C-C7D5 Décision déférée à la Cour : jugement au fond, origine
2ème Chambre
65b0bfe58d0ccf000877e725
23 janvier 2024
Sur la caducité du contrat de location par suite de la résolution du contrat de maintenance : Selon l'article 1186 du code civil, Un contrat valablement formé devient caduc si l'un de ses éléments
CHAMBRE 1 SECTION 1
61639404ec3936ac10a09f67
9 mars 2009
Ils soutiennent que cet acte ne prévoit aucune sanction dans l'hypothèse d'un non respect du terme prévu pour réaliser la vente ; qu'il n'est en effet nullement stipulé l'existence d'une caducité automatique
1ere Chambre sect.Civile
Portalis DBVQ-V-B7I-FPST S.A.R.L. O CHATSc/S.E
670f58594ad0d5ee7d7e5d52
15 octobre 2024
Elle fait valoir à l'appui de ses prétentions que sa déclaration d'appel est régulière et son appel n'est pas caduc.
6253cc56bd3db21cbdd8fcef
13 août 2012
L'acte stipule également que « si les conditions prévues ci-dessus n'étaient pas remplies dans les délais ci-dessus stipulés, les présentes pourraient être déclarées nulles et non avenues, sans indemnité
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
659cf0990b6b43000800d798
8 janvier 2024
Sur la résolution de la vente, elles font valoir que : - le courrier du 3 octobre 2022 ne fait état que de la caducité de l'acte et non de sa résolution, - la société Ouie n'a jamais mis en oeuvre une
6253ccdebd3db21cbdd918f5
3 juillet 2014
l'hypothèse de la réalisation de la vente, sans déroger aux dispositions des articles 1843 du Code Civil et 6, alinéa 3, du décret no 78-704 du 3 juillet 1978 en cas de non-réalisation de la vente, aucune
Page 18 sur 198
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.