CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
633e7057f8faf13e2e973eb4
5 octobre 2022
Lors de l'audience du 22 juin 2022, la cour a fixé, en application de l'article 446-2 du code de procédure civile, une date pour les échanges entre les parties, selon les modalités suivantes : - au plus
Chambre civile
69eafe45cdc6046d475786c5
23 avril 2026
de LIMOGES, Me Cécile REBIFFE de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, Me Grégory DUMONT de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE
Chambre 2 A
62760c63593736057d78a96a
5 mai 2022
Il relève d'ailleurs que ce n'est que trois ans après l'émission desdites factures, qu'il a demandé le remboursement des prêts, les échanges entre les parties en 2008 n'allant pas dans le sens d'une compensation
Ch. civile et commerciale
631c2b4fbd7923fcb00afb5d
8 septembre 2022
commerçants, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux ; 2° De celles relatives aux sociétés commerciales ; 3° De celles relatives aux actes de commerce entre toutes
63b7cdb96b63637c907b7cd7
5 janvier 2023
Il présente les éléments suivants que la cour reclasse par ordre chronologique pour avoir une vision d'ensemble précise des éléments allégués : -un échange de correspondance courant juin 2016 entre
Pôle 1 - Chambre 9
67fde8319b68debe44f7e8a3
11 avril 2025
au barreau de PARIS, toque : B1149 Demandeurs au recours, contre une décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS dans un litige l'opposant à : SAS DROUOT AVOCATS Avocats à la Cour [
1ère Présidence taxes
6688de0d676b73dd81b96ce8
4 juillet 2024
à [Localité 4], les correspondances entre avocat/client et avocat/avocat, la rédaction de la convention ou de la requête, les audiences, le jugement et la transcription ; la convention stipule que les
Cour d'Appel
6253ca3dbd3db21cbdd8a6d3
29 janvier 2008
Moulin de la Roche est parfaite, les parties étant tombées d'accord sur la chose et sur le prix comme le prouvent les courriers et courriels échangés entre elles, -le dol invoqué par Elisabeth Y... n'est
Pôle 5 - Chambre 4
686f4ca3d3976f57d00d322a
9 juillet 2025
Elle soutient que les courriels des 14 et 15 juin 2018 constituent des commandes fermes, effectuées par simples échanges de mails, selon la pratique constante entre les parties et conformément à la clause
6253ca35bd3db21cbdd8a58c
12 mars 2008
avocats ayant scellé l'accord intervenu entre les parties.
Cabinet D
6822e241fdc9c0985851fc58
10 avril 2025
dans le champ contractuel, les échanges entre les parties et dont il est fait état sont tous postérieurs à la livraison des verres.
7ème Ch Prud'homale
6a192122cdc6046d4752c54d
28 mai 2026
[N] au sein de la société [11], selon un inventaire dressé par ses soins ; pièce n°24: exemple de planification de réunions et échanges d'emails entre MM.
68afe2a1098ed4b8b7546a5e
17 janvier 2025
Les diligences accomplies par l'avocate ont consisté, entre juillet 2021 et mai 2023 inclus et selon le décompte établi par l'avocate pour une durée totale de 336 heures 45 minutes, dans: - 445 mails
Pôle 6 - Chambre 2
67f8a5c8ec820a3a2a05e810
Il ressort des échanges du dossier que lorsqu'il a été demandé à M.
1ère Chambre civile
6708c003445a086e2bcedb2f
10 octobre 2024
au barreau d'AMIENS Ayant pour avocat plaidant Me Bruno GAMBILLO, avocat au barreau de PARIS APPELANTE ET S.E.L.A.R.L.
1ère chambre civile A
696a3fc8cdc6046d4786b95c
15 janvier 2026
entre avocats ou aux échanges entre les avocats et leurs clients, qu'il ne peut s'opposer à la communication d'une correspondance entre avocats qui ne contient aucune allusion à une affaire et peut parfaitement
67932fd69097fd849ae8ab2c
23 janvier 2025
de la SELARL TERQUEM AVOCAT, avocat au barreau de TARBES INTIMÉE : S.A.S.
5ème chambre sociale PH
6811b374893ab038bd46600f
29 avril 2025
[SF] [BO] était le principal interlocuteur des salariés », - des échanges de textos entre M. [BO] [SF] et M. [J] [FI] : le 30/07/2020 ( M.
1ère Chambre A
6033d141d6d523834c26f257
28 mars 2017
échangées entre les notaires des parties (Maître [M] [D] pour Monsieur [T] et Maître [N] [O] pour Madame [L] [N] et Madame [C] [R] ), ce, depuis le 24 septembre 2014 et notamment celle du 9 octobre 2014
Contestations Honoraires
626a2f7c71469e057d789b47
27 avril 2022
[F], l'avocat ne peut soutenir qu'il a conduit sa mission à son terme alors qu'il lui appartenait de poursuivre l'action devant la CIVI pour qu'elle fixe, le cas échéant, après expertise l'indemnité due
Page 18 sur 982