[K] et la société Barbarie font, notamment, valoir que : - l'acte authentique de vente du 28 avril 2008 versé aux débats démontre que M.

dans les délais impartis, notamment aux articles 908 à 910, leurs prétentions et les moyens de fait et de droit sur lesquels elles se fondent.

[N], employé viticole (pièce 23) tandis que Mme [R] ne produit aucune pièce contraire. Ce grief est donc établi.

L'appelant a conclu en défense et transmis une nouvelle pièce l'avant-veille de l'audience, le 24 novembre.

de procédure civile, - selon le procès-verbal de la société New Voice versé aux débats, la décision de révocation de M.

* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 18 Septembre 2012, devant : Monsieur CASTAGNE, Conseiller, faisant fonction de Président Monsieur AUGEY, Conseiller

[D] de la perte des primes de nuit régulièrement versées depuis son embauche.

Par arrêt mixte en date du 21 mars 2024, la cour de céans a : - rejeté la fin de non-recevoir soulevée par Mme [D] [C] ; - rouvert les débats et renvoyé l'affaire à l'audience du mardi 11 juin 2024,

2025, en audience publique, devant M.

* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 15 janvier 2013, devant : Madame PONS, Président, magistrat chargé du rapport conformément à l'article 785 du code de

Ce n'est que le plan qui y est annexé qui les détaille (pièce 22).

Les conclusions et les pièces des appelants, déposées le 8 mai 2023, doivent en conséquence être écartées des débats.

aux débats et un tableau incomplet.

[A]-[L]-[Y] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Anne-laurence DELOBEL BRICHE, avocat au barreau de LILLE DÉBATS :à l'audience publique du 12 Février 2020 Tenue par Philippe LABREGERE

versées aux débats, Vu la décision rendue par le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats à la Cour de [Localité 7] le 18 novembre 2024, (...)

Jean-Yves POURRET, Conseiller, Mme Hélène BLONDEAU-PATISSIER, Conseillère, DÉBATS : A l'audience publique du 12 juin 2024, Jean-Yves POURRET, conseiller chargé du rapport et Frédéric BLANC,

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la procédure, L'intimée a conclu le 9 février 2012 au rejet des pièces no102 à 108, communiquées par l'appelant à la veille de la clôture.

VEIL, avocat au barreau de PARIS, toque : T06 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 25 Février 2016, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Louis DABOSVILLE

EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 09 Décembre 2014 Didier JOLY, Président présidant l'audience et Mireille SEMERIVA, Conseiller, tous deux magistrats rapporteurs, (sans opposition des parties dûment avisées

L'affaire a été appelée à l'audience du 19 juin 2025 et la décision mise en délibéré a été prononcée le 2 octobre 2025.