CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_22NT03316_20240416
16 avril 2024
Il suit de là que le moyen tiré du non-respect des dispositions des articles L. 181-27 et D. 181-15-2 du code de l'environnement doit être écarté. En ce qui concerne l'étude d'impact : 16.
Pôle 1 - Chambre 2
6789f555b7cff8efb7357587
16 janvier 2025
d'un même litige devant deux juridictions de degrés différents ; qu'il n'y a aucun aveu judiciaire.
6ème chambre
DCA_21NT02037_20230523
23 mai 2023
l'instance ; / () Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption.
Pôle 5 - Chambre 6
6688de46676b73dd81b96fa8
3 juillet 2024
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.
2ème Chambre
DCA_22VE02614_20241105
5 novembre 2024
Si l'affichage constitue cette dernière formalité, le délai court à compter du premier jour d'affichage de la décision. / Les décisions mentionnées au premier alinéa peuvent faire l'objet d'un recours
Pôle 3 - Chambre 1
64379df69477fe04f5cc6559
12 avril 2023
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Patricia GRASSO, Président Mme Sophie RODRIGUES, Conseiller Mme Isabelle PAULMIER-CAYOL, Conseiller
13e chambre
5fda70e10df25dba5a9d8fdd
2 juillet 2019
[I] ne signifie nullement que la juridiction a pris parti pour le rapport [A] et fondé sa décision sur la base d'un 'préjugé' mais uniquement qu'après avoir lu le premier de ces rapports, la juridiction
651d02c1fe8d588318c1ad5f
3 octobre 2023
de premier degré avait écarté la demande de nullité de M. et Mme [H] au visa des dispositions du code de la consommation, or, M. et Mme [H] n'avaient pas interjeté appel de ce chef de jugement de sorte
Chambre sociale
695f631ecdc6046d4797659b
7 janvier 2026
de gravité de la faute invoquée par l'employeur, ne constituent pas une faute d'un degré moindre de nature à justifier le licenciement.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01519_20230314
14 mars 2023
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance des mesures de compensation du défrichement autorisé doit être écarté.
Pôle 5 - Chambre 8
603706fbe0a560a1b295eea7
23 juin 2015
[W] après la clôture des débats devant les premiers juges, de sorte que le moyen pris de ce que l'irrégularité de l'acte l'aurait privée d'un premier degré de juridiction n'est pas pertinent.
2ème CH - Section 1
63d37adfd1bc2605de4b4bde
26 janvier 2023
Les sociétés Biogasconha et Fonroche Energies Renouvelables s'approprient pour leur compte les moyens de défense de la société Apro Industrie sur la fin de non recevoir soulevée par la société Permastore
2e Chambre
5fdd5aaeea711e038c958f4f
20 septembre 2018
LINEAS et l'accusé de réception de la copie signée par GRUPO LINEAS, - 'constater' que le moyen tiré de la nullité de l'assignation relève de la compétence exclusive du conseiller de la mise en état
627df8fc0d41e0057d43e4e8
12 mai 2022
[U] [F] fait état de fautes commises par la SARL Lorraine Construction et la SA Domofinance au titre de l'irrégularité du bon de commande et de l'exécution incomplète des travaux, et se prévaut en conséquence
CHAMBRE 1 SECTION 1
67820ab9d30fbdc4c17b9d31
9 janvier 2025
- saisie par le déféré pour statuer sur le moyen tiré de la caducité de la déclaration d'appel pour absence d'effet dévolutif ; A titre subsidiaire, - rejeter le moyen tiré de la caducité de la déclaration
6035412c7a396d6ad6f96196
25 mai 2016
de 1 490 parts pour le premier et de 10 parts pour la seconde.
5e chambre civile
670f583b4ad0d5ee7d7e5b9e
15 octobre 2024
Selon acte du 24 avril 2002, rectifié le 3 juillet 2003, la SCI Misolu est devenu propriétaire des lots 3, 4 et 5 de ladite copropriété, situés au premier étage et composés de trois appartements bénéficiant
Cour d'Appel
6253cac7bd3db21cbdd8c0b6
9 juillet 2008
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : C. BELIERES, président V. SALMERON, conseiller C. COLENO, conseiller Greffier, lors des débats : A.
616355d2bf1fa7f870d29fe0
1 juin 2011
DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 04 Mai 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Marcel FOULON, Président Monsieur Renaud BLANQUART, Conseiller Madame Michèle
65b3656b1d7564000872e046
25 janvier 2024
du premier degré n'a pas tiré toutes les conséquences du prononcé de la nullité du contrat de vente en ce qu'elle n'a pas fixé au passif du vendeur leur créance de restitution des fonds versés pour un
Page 18 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"