CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
63660b26bb0cef7f74279249
3 novembre 2022
Pourtant, l'employeur produit lui-même les feuilles d'émargement remplies par M.
Chambre 4 SB
627f48cd551627057d32df28
12 mai 2022
En cas de contestation de la dette par l'employeur, la condition que l'employeur soit à jour de ses obligations à l'égard de l'organisme de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations
Cour d'Appel
6253cc8abd3db21cbdd906d3
21 mai 2013
Il demande en outre le paiement de la somme de 1 200 € pour absence de loyauté dans l'exécution du contrat de travail, caractérisée par le non-respect par l'employeur de ses obligations légales et conventionnelles
Pôle 6 - Chambre 9
5fd9960773043a87d39cef36
8 janvier 2020
Ensuite, l'obligation de reclassement des salariés physiquement inaptes mise à la charge de l'employeur s'analyse en une obligation de moyen renforcée, dont le périmètre s'étend à l'ensemble des sociétés
64a65fd1bbd03a05db96511b
5 juillet 2023
Le 5 septembre 2019, l'employeur a adressé aux 4 salariés de la structure le courrier suivant : «Ce courrier de mise en garde à votre attention intervient dans le cadre du non-respect de vos obligations
Pôle 6 - Chambre 5
63d37ad6d1bc2605de4b4b6e
26 janvier 2023
- un manquement aux obligations de bonne foi et de loyauté, - la non fourniture de travail et le non paiement des salaires, - le refus d'établir une attestation de salaire conforme.
6253caadbd3db21cbdd8bbab
4 juin 2008
Le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452-1 du Code de la Sécurité Sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience du danger
6253ca78bd3db21cbdd8b1da
28 novembre 2007
de ses droits à commission et dénonçant le non-respect par l'employeur de ses obligations contractuelles, Madame X... a saisi le Conseil de Prud'hommes de TROYES le 21 décembre 2004 d'une demande de résiliation
11e chambre
5fda35536c12027b50d12c97
12 septembre 2019
L'employeur ne conteste pas l'affirmation de la salariée selon laquelle elle avait rempli les objectifs qui lui avaient été assignés pour l'année 2014.
Chambre sociale
680b1bf7c0f38137e6792a92
24 avril 2025
, ou à tout le moins sans cause réelle et sérieuse pour violation par l'employeur de son obligation de reclassement, dans le dispositif de ses conclusions le salarié limite ses demandes à juger que le
1re chambre sociale
659f97513328fa00087a25ca
10 janvier 2024
L'employeur justifie ainsi avoir rempli ses obligations s'agissant de la durée du travail en sorte que le salarié doit être débouté de sa demande de dommages et intérêts.
Ch. Sociale -Section A
627b557776c5d9057df8005c
10 mai 2022
S'il est de jurisprudence constante que l'indemnisation des dommages résultant d'un accident du travail, qu'il soit ou non la conséquence d'un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, relève
6253cd64bd3db21cbdd932eb
25 mai 2016
par rapport à ses obligations ", qu'elle " autorise l'employeur à procéder au licenciement " et que par ailleurs, " aucune clause du contrat de travail ne peut valablement décider qu'une circonstance
Chambre Sociale
6162e8387dc295bdec6a56e3
26 avril 2012
Son employeur n'a pas respecté son obligation de reclassement : les propositions faites entre les deux premières visites ne sont pas valables.
4eme Chambre Section 2
65ab77ee36bfc00008d68edc
19 janvier 2024
et donc de sa demande de dommages et intérêts pour non-respect de l'obligation de sécurité.
6253ca04bd3db21cbdd89d54
30 octobre 2007
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 22ème Chambre B ARRÊT DU 30 Octobre 2007 (no, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06 / 06448 Décision
Ch.secu-fiva-cdas
6780bc6d7876e75543d1c562
9 janvier 2025
Il est de principe que l'évocation est une faculté ouverte à la cour et non une obligation.
Chambre sociale section 3
635b71a9b201587f74be018b
27 octobre 2022
Elle ajoute que la constatation médicale de la maladie est intervenue le 5 septembre 2017, et en conclut que la condition tenant au délai de prise en charge est remplie.
Chambre 4-3
679336c5cc9763289b72522c
23 janvier 2025
Comme l'a indiqué le juge départiteur, la pièce 15 de l'employeur correspond à la facturation des missions, destinée à la caisse primaire d'assurance maladie, avec le nom des patients mais n'est pas de
69691b82cdc6046d476b4583
14 janvier 2026
du non-respect par le salarié de la clause de non-concurrence, ce dernier travaillant depuis le 9 mai 2022 pour la société concurrente [9] et n'ayant pas respecté l'obligation de communiquer la preuve
Page 18 sur 702
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.