[K] [H] et Mme [U] [P], au visa des articles'514-3 et 521 du code de procédure civile, demandent au premier président de': - débouter Mme et M.

[L] [U] et Mme [I] [U] à verser à Mme [X] [W] épouse [H] la somme de 1.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; DÉBOUTE M.

de 2.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile , - CONDAMNER Monsieur [H] [U] aux entiers dépens.

[E] [C] et Mme [J] [U] à payer à la société [G] [N] la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile - condamné M.

de l'article 700 du code de procédure civile.

fondé ; En conséquence, DÉBOUTÉ [U] [G] de l'ensemble de ses demandes ; DÉBOUTÉ la société KERAKOLL FRANCE de sa demande reconventionnelle au titre de l'article 700 du code de procédure civile 

[U] [S], né le 23 mai 1949 à [Localité 2], a été admis en hospitalisation complète sans son consentement sur décision du directeur de l'établissement de santé le 27 avril 2026, en application de l'article

[Y] [I] [C] aux dépens et à payer à Mme [U] la somme de 600 000 FCP au titre de l'article 407 du code de procédure civile de la Polynésie française. Condamné M.

[U] sera condamné aux dépens et débouté de sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Sur les dépens et l'application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

[P] [U] de l'ensemble de ses demandes, - Dit ne pas avoir lieu à l'application de l'article 700 du code de procédure civile - Condamné, M. [P] [U] aux éventuels dépens.

, interprète en langue arabe ; Vu les dispositions des articles L 743-8 et R 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu la décision prise de tenir l'audience grâce

Sur les dépens et les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile En application des dispositions de l'article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens

[U] à savoir Mme [V] [U], M. [C] [U] et M.

Ces dispositions doivent s'articuler avec celles de l'article L.741-3 du même code, selon lesquelles il appartient au juge judiciaire d'apprécier la nécessité du maintien en rétention et de mettre fin

[U] et [J] [P] la somme de 3 000 euros par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner Mme [G] [P] et [O] [P] aux dépens engagés depuis la dernière décision

[U] la somme de 3 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile Le 5 décembre 2024, M.

[U] en tout état de cause, - condamner M. [U] à lui payer 2 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile - débouter M.

La preuve en incombe à celui qui les invoque.

Madame [E] [M] [U] [Z] exposait enfin, au visa des articles L.3132-25-3 et L.3132-27 du code du travail, qu'elle n'avait pas perçu de rémunération majorée pour la journée de travail du 22 décembre 2019