[X] [M] sur un montant total dû de 65'014 euros. Elle soutient que M. [X] [M] est redevable envers elle de la somme de 33'291 euros, montant arrêtée à janvier 2026.

Elle fait valoir, pour l'essentiel, que les condamnations prononcées exécutoires représentent un total de 14.137€, qu'il existe au cas d'espèce un risque très sérieux que Madame [U] [E], épouse [Z], en

[U] [R] a formé opposition à la contrainte délivrée le 27 juin 2016 par la caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse (CIPAV) d'un montant total de 14 245,61 € au titre des cotisations

des soldes de charges des années 2012 et 2013 comme ceci était expressément prévu par l'acte de vente, mais que les trois appels de fonds relatifs à ces travaux votés antérieurement à la vente, d'un total

[T] à payer au profit de l'institution nationale publique Pôle Emploi Occitanie : - la somme totale de 47.315,25 euros à titre de remboursement de l'allocation d'Aide au Retour à l'Emploi (ARE) indûment

Elle affirme que les prestations convenues pour la phase 1 du contrat ont totalement été exécutées par l'architecte ainsi qu'en témoigne les pièces versées aux débats ; qu'un dossier d'esquisses complet

Par premier jugement du 27 juin 2017, le tribunal de grande instance de [Localité 1] a, notamment, liquidé le préjudice corporel de Mme [K] [D] à la somme totale de 137 996,12 €, dont 69 727,95 € au titre

La garantie des risques «'décès, perte totale et irréversible d'autonomie accident / maladie'» de l'emprunteur était couverte par la souscription d'une assurance de prêt April auprès de la société April

Condamne [D] [P] et [X] [M] à payer à [R] [V] la somme de 4.346,58 € au titre de la dette locative arrêtée au 4 janvier 2016, la somme de 2.157,12 € au titre des réparations locatives, soit la somme totale

[H] a relevé appel total de la décision le 13 juin 2017.

jugement du 14 mai 2018, après transport sur les lieux le 16 janvier 2018, celui-ci a : - fixé, à la date du jugement, l'indemnité due par la commune de [Localité 3] aux consorts [W] à la somme totale

La société ATP a adressé au maître d'ouvrage deux factures du 27 mars 2013 pour un montant total de 21.783,96 euros TTC.

[G] détenus dans les livres de la banque CIC Nord Ouest et de la caisse d'épargne et ce pour le recouvrement d'une somme totale de 878,24 euros en vertu de l'arrêt de la cour d'appel de Douai de Paris

indemnité principale : 3 369,24 euros ; Indemnité de remploi 3369,24 euros X20%= 673,85 euros ; Total de l'indemnité de dépossession : 4 043, 09 euros ; CONDAMNER M.

Selon divers versements effectués sur le compte joint du couple entre le 16 février et le 26 mai 2018, pour un montant total de 46.006 euros, madame [U] [G] épouse [T] (mère de [E] [T]) a consenti un prêt

A l'audience, les époux [M] ont sollicité le remboursement total des sommes versées à la Société AGN AVOCATS pour le paiement de ses honoraires, TVA comprise.

L'aide juridictionnelle totale a été accordée à M. [X] [N] le 19 janvier 2026 et le 27 janvier 2026 à Mme [Y] [D] et Me [P] [B] a été désignée par ces deux décisions.

Maître [J] [Q] a adressé à [V] [B] le 28 février 2022 une facture pour un montant total de 4 300 € TTC, facture acquittée en trois fois.

* * * Par ordonnance n°24000147 du 8 août 2025 le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Toulon a : - fixé à la somme de 1 873,47 euros TTC le montant total des honoraires dus à la

* * * Par ordonnance n°24000147 du 8 août 2025 le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Toulon a : - fixé à la somme de 1 873,47 euros TTC le montant total des honoraires dus à la