nouveau secteur géographique, ni à remettre une nouvelle collection à Monsieur [O] [Y] et que ce dernier a exécuté de mauvaise foi son contrat de travail ; Qu'elle affirme également qu'elle n'a jamais accepté

Par dernières conclusions du 5 décembre 2013, elle demande à la Cour, au terme d'une série de "constater" et "dire et juger" dépourvus d'effets juridiques, de : A titre principal, infirmer le jugement

Par jugement du 11 décembre 2013 le juge aux affaires familiales au Tribunal de Grande Instance de Guéret a, pour l'essentiel, prononcé le divorce en raison de l'acceptation du principe de la rupture du

./ X..., - constater l'irrecevabilité de la demande, Sur la demande principale fondée sur l'article 815- 6du code civil, - confirmer la décision en date du 25 janvier 2011, - constater qu'il n'y a

Il affirme que le juge des référés ne peut limiter son droit à indemnisation, alors que la demande ne porte que sur une provision et qu'il n'a jamais accepté le principe d'une réduction.

requête présentée par l'épouse le 7 Février 2005, le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de Saint Nazaire a, par ordonnance de non conciliation du 27 Juin 2005 : - constaté l'acceptation

Elle conteste à cet égard avoir jamais été consultée sur le principe et les modalités de l'engagement de Monsieur Y... ni sur le respect des dispositions conventionnelles ou légales le concernant, son

Par acte du 11 août 1998, la société AU RÉGAL a accepté le principe d' un renouvellement du bail, mais refusé le loyer proposé, demandant que celui- ci soit ramené à 41. 670, 00 francs par an (ce qui représente

L'exercice en commun de l'autorité parentale par les deux parents, même séparés, est le principe, l'exercice unilatéral, l'exception.

Par ordonnance de non~conciliation du 20 novembre 2014, le juge aux affaires familiales saisi a constaté l'acceptation du principe du divorce par les époux, a accordé à l'épouse Ia jouissance du domicile

Hervouet France a manqué à ses obligations résultant de l'accord collectif de travail en date du 18 avril 2002 en ne reprenant pas les salariés à la suite de la reprise du marché et conclut, à titre principal

Le 23 juin 2017, Monsieur [O] [Z] et Madame [W] [J] épouse [Z] ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci et le juge aux affaires familiales

en cours de procédure d'appel et par arrêt en date du 2 juin 2020, la cour d'appel de Colmar, reprenant les termes de cet accord, a prononcé le divorce entre Madame [M] [L] et Monsieur [W] [V] par acceptation

concomitante, à l'envoi d'un relevé d'empreintes digitales auprès des services espagnols dédiés et ce, avant le 4 juin 2024, cette carence ne peut être reprochée à l'administration dès lors que l'appelant n'a accepté

du 14 février 2020, consistant seulement à proposer une mutation à Mme [C] [V], ne comportait aucune solution concrète à la situation de harcèlement que celle-ci subissait et exigeait d'elle qu'elle accepte

n'envisage aucune carrière universitaire et que sa thèse, dès lors qu'elle ne sera probablement jamais publiée, ne portera pas préjudice au bon renom de l'institution, le premier conditionne son acceptation

. - lorsqu'il est prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage, pour altération définitive du lien conjugal ou pour faute, à la date de l'ordonnance de non conciliation.

De même, l'intimé ne peut utilement soutenir que l'employeur a accepté le principe d'une expertise en proposant une expertise sur deux jours alors que la DCNS a uniquement cherché un terrain d'entente

C'est alors qu'elle accepté le principe d'une reconversion mais refusé les propositions de l'employeur, génératrices de perte de salaire et du statut de cadre.

Une ordonnance de non conciliation a été rendue le 17 novembre 2008 par le Juge Aux Affaires Familiales : - constatant l'acceptation du principe de la rupture du mariage ; - prévoyant l'exercice conjoint