CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 507 résultats pour « droits de propriété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre civile

6364bbaee405357f749eaab6

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Si l'acte du 6 octobre 2009 fondant les droits de propriété des intimés ne mentionne pas l'existence d'une cour ou de droits sur une cour, il fait référence à des dépendances, des immeubles par destination

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL03663_20230413

Admin. Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

En l'absence de privation du droit de propriété au sens de cet article, il résulte néanmoins de l'article 2 de la Déclaration de 1789 que les atteintes portées à ce droit doivent être justifiées par un

Source officielle
CA

2 e chambre civile

679482f7c6ca88188aff69e4

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Virly, et considéré que cette dernière, qui ne prouvait pas son droit de propriété, ne pouvait se prévaloir d'une demande en restitution. La société Etablissements J.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

69b595fbcdc6046d47a8c55a

Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

Il rappelle la pyramide de Kelsen et la hiérarchie des normes pour soutenir la supériorité du droit de propriété sur tout autre droit. M. [V] et Mme [Q] s'opposent à la demande de démolition.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161463

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

à la sécurité publique ou à la défense nationale, ou encore au déroulement des procédures juridictionnelles, à la recherche d'infractions pouvant donner lieu à des sanctions pénales ou enfin à des droits

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03310_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

et son droit de propriété ; – le titre exécutoire contesté est irrégulier faute de mention suffisamment claire et précise des bases de liquidation ; – le titre exécutoire est mal fondé, les pénalités

Source officielle
CA

Avis

CADA:20114981

Appel

12 janvier 2012

12 janvier 2012

S’agissant enfin de la réutilisation envisagée et des droits de propriété intellectuelle revendiqués par l’ANAP, la commission rappelle qu’aux termes de l’article 10 de la loi du 17 juillet 1978, seuls

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6162d673a2a5768a176c5577

Appel

17 novembre 2011

17 novembre 2011

L'article 8 du décret susvisé décide qu'à défaut d'accomplissement de ces formalités de publicité le crédit bailleur ne peut opposer son droit de propriété aux créanciers ou ayants cause à titre onéreux

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

652f789eb053208318995910

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

infondée la pénalité financière de 10 000 euros qui constitue une atteinte disproportionnée au droit de propriété prôné par le protocole additionnel n°1 de la CEDH, - annuler la notification de pénalité

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165165

Appel

12 janvier 2017

12 janvier 2017

à la sécurité publique ou à la défense nationale, ou encore au déroulement des procédures juridictionnelles, à la recherche d'infractions pouvant donner lieu à des sanctions pénales ou enfin à des droits

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88ebd3db21cbdd85a14

Appel

20 septembre 2001

20 septembre 2001

Elle en déduit qu'elle a ainsi acquis un droit de propriété indivis sur le passage et non pas une simple servitude de passage.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02390_20241009

Admin. Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Il a ainsi été porté atteinte au droit de propriété des consorts G sans qu'ait été mise en œuvre une procédure d'expropriation pour cause d'utilité publique ou instituée une servitude ni sans que l'accord

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c898bd3db21cbdd85b64

Appel

15 novembre 2001

15 novembre 2001

, apprécier la validité d'un acte réglementaire sur le fondement duquel est intervenu l'acte contesté, c'est à la condition que ce règlement porte une atteinte grave à une liberté individuelle ou au droit

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

66863cebb1dbbe3bae6001ea

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il ajoute que compte tenu de la spécificité de cette parcelle, dépourvue de limites de propriété, il n'est pas possible d'identifier clairement et de circonscrire l'assiette des droits de propriété des

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA00502_20241227

Admin. Appel

27 décembre 2024

27 décembre 2024

termes de l'article L. 410-1 du code de l'urbanisme : " Le certificat d'urbanisme, en fonction de la demande présentée : / a) Indique les dispositions d'urbanisme, les limitations administratives au droit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc06bd3db21cbdd8ee19

Appel

8 novembre 2011

8 novembre 2011

X... fait valoir que, au cours de la procédure judiciaire et pour faire admettre son droit de propriété sur le lot 418, il a demandé en 2000 à l'étude notariale d'établir un acte de retrait mais celle-ci

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00696_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

de propriété garanti par les articles 2 et 17 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et l'article 1er du premier protocole à la convention européenne de sauvegarde des droits de

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02148_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

de propriété ; - la simple violation du droit de propriété cause un préjudice en soi ; le préjudice de jouissance est établi ; - le préjudice moral et les troubles dans les conditions d’existence procèdent

Source officielle
CA

1ère Chambre

6979ba8ecdc6046d47f2feb2

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

L'article 2227 du code civil prévoit que 'le droit de propriété est imprescriptible.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA01489_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

débits des mêmes catégories déjà existants, porte une atteinte disproportionnée au principe constitutionnel de la liberté d'entreprendre, au principe de la liberté du commerce et de l'industrie et au droit

Source officielle

Page 19 sur 1876

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.