Par conclusions remises au greffe le 13 octobre 2025, la société Hostel Invest demande au conseiller de la mise en état d'ordonner la radiation du rôle de l'affaire, les appelants n'ayant pas exécuté les

Il fait valoir que le grief résulte de ce qu'il n'a pas pu comparaître devant le premier juge.

Par courrier reçu au greffe le 30 janvier 2026, la société [13], mandatée par [14], demande la confirmation du jugement.

code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 02 février 2026, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant n'a pas remis de signification au greffe

Par dernières conclusions d'incident remises au greffe par le Rpva le 13 février 2026, auxquelles il est renvoyé pour l'exposé des moyens, M.

[I] [F] à la somme de 7 750 € ; l'a autorisé en conséquence à se faire remettre jusqu'à concurrence, les sommes déposées au greffe de ce tribunal soit 3 850 € ; ordonné le versement à l'expert d'une somme

[Q] [F] daté du 30 avril 2026, reçu le même jour à 10h34 au greffe du tribunal, par lequel il demande au tribunal d'annuler la décision de placement en rétention administrative pris à son encontre ;

[S] a remis au greffe par voie électronique ses conclusions au fond d'appelant.

[L] [X] daté du 20 avril 2026, reçu le même jour à 12h37 au greffe du tribunal, par lequel il demande au tribunal d'annuler la décision de placement en rétention administrative pris à son encontre ;

L'appelante a déposé au greffe et notifié ses conclusions par voie électronique le 17 février 2026.

ARRET : Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

Je considère mon contrat de travail rompu à vos torts et griefs à compter de la première présentation de la présente lettre ».

Caroline Bianconi-Dulin, conseillère Valérie Georget, conseillère Greffier lors des débats : Jeanne Pambo ARRÊT : - CONTRADICTOIRE - rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe

La société [5] a interjeté appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique au greffe de la cour d'appel le 16 décembre 2022, son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief

de notre greffière et après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications : - avons mis l'affaire en délibéré au 29 Mai 2026 - avons rendu publiquement par mise à disposition au greffe

- statuer ce que de droit sur les dépens, Vu la déclaration de saisine adressée le 3 décembre 2025 par le greffe à M. [M] [Q] et à M. 

BEZIER, lors du prononcé, DÉBATS : A l'audience publique du 09 Mars 2026 ORDONNANCE : Réputé contradictoire, prononcée à l'audience publique du 27 Avril 2026, par mise à disposition au greffe

Par requête reçue au greffe le 11 avril 2026 à 15 h 50, M.