CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
67ff39b9303a1b38839f7c8d
15 avril 2025
Elle argue d'irrecevabilité la demande en nullité de la clause comme étant nouvelle en cause d'appel au sens de l'article 564 du code de procédure civile en soutenant, à l'instar des époux [L], qu'elle
Chambre 3-1
63c10512bf9fd47c90a135bf
12 janvier 2023
Dire et juger prescrites les demandes de COMEP Au cas où qualité à agir contre l'appelante lui serait reconnue et son action jugée non prescrite, Dire et juger inopposables à la société demanderesse
Pôle 1 - Chambre 5
66c977853146d66d29a52352
23 août 2024
Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDEUR S.A.S.
6364ba1ce405357f749ea480
27 octobre 2022
de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité
6268de1eb6a90a057d2a5b27
26 avril 2022
d'irrecevabilité, l'assignation en partage contient un descriptif sommaire du patrimoine à partager et précise les intentions du demandeur quant à la répartition des biens ainsi que les diligences entreprises
Cour d'Appel
6253cac4bd3db21cbdd8c014
21 juin 2008
irrecevabilité n'est donc encourue de ce chef ; Attendu, sur le moyen d'irrecevabilité fondé par Luz X...sur le caractère prématuré de l'action oblique de son créancier, moyen qui est préalable à l'examen
12e chambre
5fd9ab9d3018bca009ec4a88
12 décembre 2019
le 13 novembre 2012, de sorte que ses demandes se heurtent à la prescription édictée par l'article L. 110-4 et doivent être frappées d'irrecevabilité ; Subsidiairement, - Dire que les demandes de Me
66bc487aa5822c82a7cbdf99
13 août 2024
[V] [G] entraîne nécessairement l'irrecevabilité de la demande formée à l'encontre du mandataire liquidateur du vendeur pour le contrat principal, et par voie de conséquence la demande élevée à son encontre
Pôle 5 - Chambre 11
6034364cd5b4be279b2bc207
20 janvier 2017
à première demande à hauteur d'une somme de 601.384,19 euros ; qu'elle précise que : - au jour de la formulation de sa demande reconventionnelle devant le tribunal de commerce de Bernay, elle ignorait
CHAMBRE SOCIALE
631834030876004f131a5dd3
6 septembre 2022
des motifs énoncés par les premiers juges, le conseil des prud'hommes d'Agen a : - déclaré irrecevable les demandes formulées par [F] [I] en l'absence apparente de contrat de travail salarié, - dit
Pôle 2 - Chambre 2
6163964f5fe465b53b77f552
26 novembre 2010
Considérant que les consorts [F] soulèvent l'irrecevabilité des demandes présentées par les consorts [N] en invoquant l'autorité de la chose jugée qui serait attachée à l'arrêt rendu le 26 octobre 2006
6253cb35bd3db21cbdd8d1af
3 juin 2009
à peine d'irrecevabilité de la demande.
6253cb46bd3db21cbdd8d39d
Pôle 4 - Chambre 13
651e5399a81daa831884f5ba
4 octobre 2023
[F] et Mmes [O] et elle a soulevé d'office l'irrecevabilité de leurs demandes (et non de leurs conclusions).
2ème Chambre
6801dfe0354955cf78ced562
17 avril 2025
[I] à la somme de 8 721,43 euros, rejeté la demande d'autorisation de vente amiable du bien formulée par M.
6253cbedbd3db21cbdd8ea96
11 janvier 2012
formulée sur le fondement de l'article 1599 du code civil, - déclaré irrecevable la demande en nullité de l'acte authentique du 21 octobre 1981 formulée par Madame N... épouse J... sur le fondement de
Chambre 1-4
5fda803888ad6e0baf4e629d
27 juin 2019
de Madame [S] [S] au visa de cette irrecevabilité, ' de dire prescrites les demandes de Madame [S] [S] formées en lecture du rapport d'expertise de Monsieur [C] sur le fondement de l'article 1792-3 du
RETENTIONS
652e260892ba09831876846b
15 octobre 2023
ains que sa demande d'assignation à résidence.
Pôle 3 - Chambre 1
659f99453328fa00087a26b0
10 janvier 2024
[D] [J] avait soulevé au cours de l'instance qui s'est achevée par le jugement du 24 novembre 2020 l'irrecevabilité des demandes des autres consorts [J], irrecevabilité qu'il a également soulevée devant
Chambre 1-2
6618cef67935f50008be3fbd
11 avril 2024
En effet, alors même que la demande a été formée à titre définitif devant le premier juge, elle est formée à titre provisionnel à hauteur d'appel.
Page 19 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.