Par conséquent, il convient de faire droit à sa demande de rappel de salaire et de congés payés incidents à hauteur des montants réclamés, qui sont exacts, et d'infirmer le jugement sur ces points.

En l'absence d'élément nouveau soumis à son appréciation, la cour estime que le premier juge, par des motifs pertinents qu'elle approuve, a fait une exacte appréciation des faits de la cause et du droit

La société Soprema a demandé au tribunal de : à titre principal, - constater que le syndicat des copropriétaires et le syndic ne démontrent pas la faute contractuelle alléguée à son encontre, - juger

est en conséquence infirmé de ce chef ; Sur l'indemnité de requalification Aux termes de l'article L.1245-2 alinéa 2 du code du travail, si le juge fait droit à la demande du salarié tendant à

La seule obligation du salarié est d'établir la matérialité des faits précis et concordants, à charge pour le juge d'apprécier si ces éléments, pris dans leur ensemble et non considérés isolément, permettent

CAMEGA fait valoir qu'elle a parfaitement rempli son obligation de reclassement.

En l'espèce, l'obligation contractuelle alléguée est intervenue au cours de l'année 2013, de sorte qu'elle est antérieure au 1er octobre 2016.

Le jugement déféré repose sur des motifs exacts et pertinents que la cour adopte, en l'absence de moyens nouveaux et de nouvelles preuves, il sera confirmé en ce qu'il a requalifié le contrat à durée déterminée

[O] a pour origine des faits de harcèlement moral commis par les sociétés SEDIH et SOGEC Europe, et , subsidiairement , le non respect de son obligation de résultat de sécurité , - de dire et juger

Par jugement du 25 février 2009 le conseil de prud'hommes de Paris, en sa formation de départage, a jugé que Mme [Y] bénéficiait du statut de gérante de succursale en application des dispositions des articles

Par jugement en date du 30 janvier 2006, auquel il conviendra de se reporter pour plus ample exposé des faits, des moyens et de la procédure, le Conseil de Prud'hommes de Tarbes (section agriculture),

Pour un plus ample exposé des faits, des prétentions et des moyens des parties, il y a lieu de se référer au jugement entrepris et aux conclusions déposées.

- concernant la surcharge de travail, c'est par une exacte appréciation des faits et des pièces produites par les parties que les premiers juges ont retenu que certaines tâches réalisées par la salariée

[Z], * dire s'il existe un lien entre le fait accidentel allégué du 27 juillet 2016 et les arrêts de travail et soins prescrits à M.

Les allégations quant aux prétendues multiples alertes et au refus allégué de l'employeur de dialoguer ne sont par ailleurs pas fondées.

Elle juge que les préjudices allégués n'ont aucun rapport avec les griefs formulés.

Par ses conclusions susvisées reprises oralement à l'audience des plaidoiries, Mme X...demande à la cour d'infirmer le jugement entrepris sur la qualification du licenciement et de condamner la société

Lorsqu'un salarié rompt le contrat de travail à durée déterminée et qu'il invoque des manquements de l'employeur, il incombe au juge de vérifier si les faits invoqués sont ou non constitutifs d'une faute

que la société Aquarelia gestion n'a pas manqué à son obligation de sécurité ; JUGER que Mme [F] a manqué à ses obligations contractuelles ; JUGER que le licenciement pour faute de Mme [F] est parfaitement

Faute pour l'ALAHMI de rapporter la preuve de la consultation des délégués du personnel telle qu'exigée par l'article L. 1226-10 du code du travail, elle ne justifie pas avoir satisfait à son obligation