CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-6
5fd9b5bb51ebd8ab51b59cbd
21 novembre 2019
de la SELARL JOB-RICOUART & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE substituée par Me Laetitia TORRES, avocat au barreau de MARSEILLE, plaidant.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01237_20240614
14 juin 2024
en résulte, au regard des photographies versées aux débats et d'un compte-rendu d'une réunion tenue le 6 septembre 2018 entre les différents services compétents ne faisant état que de problèmes liés à
DCA_24MA00717_20250328
28 mars 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 17 juin 2024 et 14 octobre 2024, la société EGE Noël Beranger, représentée par la SELARL Job Ricouart et associés, agissant par Me Job Ricouart, demande à
Cour d'Appel
6253c9fabd3db21cbdd89b4a
15 janvier 2008
.-83700 SAINT RAPHAEL représentée par la SCP LIBERAS-BUVAT-MICHOTEY, avoués à la Cour, assistée de Me Ghislaine JOB-RICOUART, avocat au barreau de MARSEILLE S.A.
17e Chambre
6162dd05cadecb9ef7c7e193
26 juin 2012
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Monsieur Jean-Marc CROUSIER, Président Madame Martine VERHAEGHE, Conseiller Madame Corinne HERMEREL, Conseiller
633fc2a9e633183e2ee17756
6 octobre 2022
de la SELARL JOB-RICOUART & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE, palidant.
1ère Chambre
6a167e1bcdc6046d4710cce7
26 mai 2026
[Q] et rend irrecevable sa demande en diminution ou en réduction du prix, - que M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03433_20221010
10 octobre 2022
Renaud Thielé, rapporteur, - les conclusions de M.
6253c905bd3db21cbdd8706e
17 juin 2004
de la durée de l'information, elle risquait d'excéder un délai raisonnable ; Attendu que le Bâtonnier du Barreau de CLERMONT-FERRAND a présenté des observations pour expliquer la motivation et le
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE01741_20231003
3 octobre 2023
à court terme risquant de l'empêcher à court terme de faire face à ses charges courantes dont les charges de personnel constituent la part prépondérante ; - la condition tenant à l'existence d'un moyen
Chambre 4-8a
69fd8299cdc6046d4704a1ee
5 mai 2026
, avocat au barreau de MARSEILLE Arrêt en date du 05 mai 2026 prononcé sur saisine de la Cour suite à l'arrêt rendu par la Cour de Cassation le 27 Février 2025 APPELANT S.A.S. [1] prise
6253cb58bd3db21cbdd8d57f
1 février 2011
GREFFIER LORS DES DÉBATS Mme Anne Marie CLAIN, adjoint administratif faisant fonction de greffier Avons rendu la décision suivante : Faits et procédure Par jugement en date du 9 juin 2010,
Chambre 1-5DP
671740726a24f8a713323bf9
21 octobre 2024
, Greffière, lors des débats et de la mise à disposition avons rendu la décision suivante : Statuant sur la requête déposée le 30 Janvier 2023 par M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00654_20220412
12 avril 2022
Dans ces conditions, l'EHPAD Résidence intercommunale Jean Villard ne peut être regardé comme risquant d'être exposé à la perte définitive de la somme de 46 136 euros dont il fait état, qui ne devrait
5e chambre Pole social
65321ae99e4ea48318f5ad83
19 octobre 2023
NIMES 15 septembre 2021 RG :20/00503 [C] C/ S.A.S. [7] S.A.S. [6] CPAM DU GARD Grosse délivrée le 19 OCTOBRE 2023 à : - Me CHAGNAUD - Me HUMBERT - Me JOB-RICOUART
6253c92ebd3db21cbdd877cd
12 mai 2005
Madame de la LANCE, Conseiller a rendu l'ARRET contradictoire prononcé à l'audience publique du 12 MAI 2005, par Monsieur LECOMTE, Président, qui a signé la minute avec Madame Z..., Greffier FAITS,
6253c861bd3db21cbdd851f1
3 avril 2000
DECISION Rendue après en avoir délibéré conformément à la loi.
6253ccd6bd3db21cbdd91715
17 avril 2014
de visite ; le mode d'accès n'a pas été modifié par le rehaussement des regards, - les terres rapportées n'ont pas modifié significativement le contrôle et l'entretien des conduites, le seul impact étant
Première Présidence
63b546dbc9018405dfcaacfb
3 janvier 2023
AUDIENCE DES RÉFÉRÉS DE LA PREMIERE PRÉSIDENTE DE LA COUR D'APPEL DE CHAMBÉRY, tenue au Palais de Justice de cette ville le TROIS JANVIER DEUX MILLE VINGT TROIS, Nous, Marie-France BAY-RENAUD
Juge des référés
ORCA_24LY01896_20240916
16 septembre 2024
Elle soutient que : - le tribunal ne pouvait rejeter sa demande par ordonnance en ce qu'il ne pouvait ignorer qu'un pourvoi en cassation avait été introduit contre l'ordonnance de référé rendue le 29
Page 2 sur 34