CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-3
5fda390caf3f327f5bfc9ab5
12 septembre 2019
Au chapitre « Prestations et cotisations », le salaire de base est défini comme' : « le salaire brut perçu par le salarié (...), limité au double du plafond AGIRC et ventilé en fonction des plafonds de
4ème Chambre Section 3
650bdf01beee0f8318b974b5
13 juillet 2023
L'employeur accomplit cette déclaration dans tous les lieux de travail où sont employés des salariés'.
5fdb9639ee77b974bfa651eb
21 février 2019
Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, Madame Florence TANGUY, Conseiller, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
Pôle 1 - Chambre 5
634f95d2b5afe5adfff28b6a
18 octobre 2022
ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER ILE DE FRANCE - EPFIF [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Tanguy SALAÛN de la SCP Alain LEVY et Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : P0126 Et après
Cour d'Appel
6253cb71bd3db21cbdd8d7b2
21 février 2011
de 8 867 euros ; qu'il a signé en mars 2009 un contrat de « Partner » de la société, qui lui ouvre des gains supplémentaires, soit un salaire fixe et une avance sur commissions ; que son bulletin de salaire
Chambre 4 A
690d96ddbb81cebe2e83dfb1
17 octobre 2025
L'article L 1234-20 du code du travail dispose que «'le solde de tout compte établi par l'employeur et dont le salarié lui donne reçu, fait l'inventaire des sommes versées au salarié lors de la rupture
6253cb7ebd3db21cbdd8da2a
29 mars 2011
délivrée le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 29 MARS 2011 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Bernard SALMON
Chambre 4-3
679336c4cc9763289b725224
23 janvier 2025
2025/ 6 RG 20/08451 N° Portalis DBVB-V-B7E-BGHP5 [J] [M] C/ AGS - CGEA [Localité 4] [E] [F] Copie exécutoire délivrée le 23 janvier 2025 à : -Me Laure TANGUY
6253c857bd3db21cbdd84faa
10 décembre 1999
d'huissier en date du 20 mai 1996, LE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'OISE a fait assigner devant le tribunal d'instance de PONTOISE Madame X... née Y... afin de voir pratiquer une saisie-arrêt de ses salaires
Pôle 6 - Chambre 3
65af6b41b6c6260008b53212
17 janvier 2024
A la date de la rupture la Société ALDOLINO employait habituellement plus de 10 salariés et le salaire mensuel de base perçu par Monsieur [Y] avant son arrêt maladie s'élevait à 3.447,72 Euros.
6253c853bd3db21cbdd84ede
1 octobre 1999
date du 1er septembre 1995, a transmis les documents généralement sollicités lors de la signature d'un bail pour s'assurer de la solvabilité du locataire, à savoir, avis d'imposition et bulletins de salaires
Pôle 6 - Chambre 2
68709e337c3ffdb9560b076d
10 juillet 2025
(ainsi que les bulletins de salaire et avenants correspondants), les qualification/classification et coefficient actuels, les formations qualifiantes et leur date de suivi, et le salaire net imposable
6253cc48bd3db21cbdd8facc
13 septembre 2012
Son avis d'imposition 2011 montre qu'il a perçu en 2010 des salaires pour un montant de 10 322 €, soit un revenu mensuel de 860 €.
Chambre 4 SB
635cc34b0d69e87f74e6c005
27 octobre 2022
DBVW-V-B7E-HLQX Décision déférée à la Cour : 10 Juin 2020 par le pôle social du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG APPELANTE : Madame [R] [H] épouse [M] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Tanguy
7ème Ch Prud'homale
65b36c378c0355000835f6d2
25 janvier 2024
En l'absence de cause réelle et sérieuse, le salarié cadre, bien que signataire d'un CSP, est fondé à solliciter le paiement d'une indemnité compensatrice de préavis égale à trois mois de salaire brut,
Référés 8ème Chambre
68f9b6c80a84a5e5f0016897
22 octobre 2025
calculés sur la moyenne des trois derniers mois de salaire.
8ème Ch Prud'homale
652e261f92ba09831876850b
16 octobre 2023
[M] et de l'effectif de l'employeur ayant plus de dix salariés.
6253c85cbd3db21cbdd850e3
7 janvier 2000
des gardiens pour l'année 1991, [* 141.081,85 Francs au titre du trop perçu sur le même salaire pour l'année 1987, *] 340.751,72 Francs au titre du trop perçu sur le même salaire pour l'année 1989
62c7c976cb8dca058e3e7879
7 juillet 2022
L'affaire a été débattue le 24 Mars 2022 en audience publique devant la cour composée de : Madame Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente Mme Béatrice MARS, Conseiller (rapporteur) Mme Florence TANGUY
Pôle 5 - Chambre 9
69e313f0cdc6046d47a79d0c
16 avril 2026
siège [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Augustin BILLOT, avocat au barreau de PARIS, toque : X1 DEMANDERESSE à Monsieur [L] [B] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Tanguy
Page 2 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.